Andre fag
cobb douglas funktioner, indkomst og sub. effekt
hvis man har en cobb doug nyttefunktion, vil indkomst og substitutionseffekten anullerer hinanden. Hvis nu prisen på den ene vare falder, så vil der altid ikke være nogen ændring i mængden af den samlede efterspurgte mængden? er det et korrekt udsagn.
virker lidt kontraintutivt, måske fordi det er forkert?
hældingen på indifferenskurven ændres da, når den ene varer bliver billigere?
Svar #1
26. april 2014 af Andersen11 (Slettet)
"altid ikke" virker som en underlig konstruktion. Mener du "aldrig"? Prøv at skrive det på forståeligt dansk.
Svar #2
26. april 2014 af nstella (Slettet)
hov, beklager, de skulle have været omvendt af hinanden.
dvs. ikke altid, så nej jeg mener ikke, "aldrig" men derimod Så vil der altid være, men "ikke" foran, for at indikere at jeg ikke er sikker, altså for at stille det som et sprøgsmål.
men tak for at rette mig, det virker ret uforståligt ellers:)
Svar #3
26. april 2014 af Andersen11 (Slettet)
#2
Med "mængden af den samlede efterspurgte mængden" menes der så "mængden af den samlede efterspørgsel" ?
Svar #4
26. april 2014 af jnl123
Så udsagnet er:
"Hvis prisen på en vare ændres, vil dette altid medføre en ændring i den samlede efterspørgsel"
?
Tænker du at dette udsagn skal argumenteres for/imod vha. af matematisk-tekniske udledninger ved at analysere en formel, eller på et mere økonomi-teoretisk plan?
Skriv et svar til: cobb douglas funktioner, indkomst og sub. effekt
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.