Transformere - spændingsforskel

Det er spændningsforskellen i primærspolen Up og sekundærspolen Uv.

Der gælder Us/Up = Ns/Np for en iddeel transformer

hvor Ns og Np er antallet af vindinger på henholdsvis sekundærspolen og primærspolen

For en ideel transformator skulle dette så i dit tilfælde give 2. Den sidste udregn angiver afvigelsen fra den ideelle transformator

#0:  Man kan lave en model af en transformer, hvori indgår tabene:

1)  Strømvarmetab i primærviklingen.

2)  Jerntab (hysteresetab) i jernkernen.

3)  Strømvarmetab i sekundærviklingen.

Disse tab betyder, at den teoretiske spænding går lidt ned, og det gør strømmen så også.

Dit udtryk:  ((Us/Up)-2)/2*100%  udtrykker summen af disse erfaringsmæssige tab, der vel bør andrage omkring 2 - 3 % for en mindre fysiklaboratorie transformer.

Jo større transformeren er, jo højere må man lave virkningsgraden, fordi volumen divideret med overfladeareal vokser, når transformeren vokser i størrelse: Tabseffekten vokser ca. proportionalt med volumen, men køleevnen vokser proportionalt med overfladearealet.

Men jeg får foreksempel et svar, der lyder som følger:

Hvor den ideelle transformators spændingsforskel er 0.5 (400 til 200 vindinger), er den rent faktisk 0.45, og afvigelsen er regnet til -77,58% - er det ikke et underligt svar?

Du har ikke forstået det med afvigelsen. Den er

100(0,45-0,5)/0,5 = 10%

#3:  Du skal jo netop ikke sammenligne med en ideel transformer. Derfor udtrykket i opgaven:

((Us/Up)-2)/2*100%

-77,58% er givetvist forkert. Skriv nogle måleresultater, så der er noget at forholde sig til.

Er transformeren (nominelt) belastet ?

Her er et billede af mine resultater. Kolonne 4 er Us/Up, og kolonne 6 er ((Us/Up)-2)/2*100. Det er udregnet med excel.

Åh undskyld, jeg havde ikke set #4! Det giver mening nu. Jeg har brugt 2, da jeg også har resultater, hvor det er fra 200 til 400 vindinger - jeg har bare blandet rundt i det! Tak for hjælpen :)

Billedet er så lille at det er ulæseligt

#6:  Fx række 8 er forkert:  Der skal stå:

(15,1/6,69 - 2 ) / 2*100 = 12,86%

#9:  Begrundelsen ligger i udtrykket (for række 8):

(15,1/6,69 - 2 ) / 2*100 = 12,86% , N_p = 400 ,  N_s = 200

Udtrykket må være ment som en indikator for, hvor stort spændingstabet er i transformeren.  Ideelt burde forholdet mellem spændingerne være 2:1, men måles og beregnes. Den ideelle faktor fratrækkes, og ideelt burde man så få 0.

Afvigelsen divideres med 2 , måske for at finde tabet pr. vikling (hvad ved jeg ?), der så omregnes til %.

Men i dette udtryk, har man så ikke taget højde for spændingstab grundet flux-linkages (kaldes det vist), altså at magnetfeltet i jernkernen ikke heelt følger den autoriserede vej gennem jernet.

Var  N_p = 200 , N_s = 400 , måtte udtrykket hedde:

(6,69/15,1 - 0,5) / 2 * 100.