Tysk
Indirekte objekt - Er i tvivl om eksempel
Hej,
Er i tvivl om et eksempel fra min øvelsesbog hvor der ikke er noget facit at finde.
Jeg skal angive den bestemte artikel foran 'Bundeskanzler', men er i tvivl om 'Bonn' er indirekte objekt eller ej, siden det vil styre kasuset. Tænker at det må været det, siden jeg ikke ved hvad det ellers skal kategoriseres under. Jeg ved at man spørger 'til hvem' + O + X + ?. Men i dette sammenhænger giver det ikke rigtig mening. Er også nysgerrig på hvad 'seinem' er for et led?
Eksemplet lyder: ____ Bundeskanzler(m) hat immer in Bonn seinem Sitz gehabt.
x o ~ ~ ? ? ? o
Håber nogen kan hjælpe!
Svar #1
03. april 2015 af Stygotius (Slettet)
Det har intet med noget indirekte objekt at gøre.
Når præpositiionen "in" angiver en retning fra et sted til et andet styrer den akkusativ ,dvs. når man kan spørge "hvorhen?".
Når den angiver et sted, en position, styrer den dativ, dvs. når man kan spørge "hvor?"
Svar #3
04. april 2015 af Stygotius (Slettet)
1. Det skal hedde "seinen Sitz". Det er dir. obj. for "hat" og skal derfor være i akkusativ.
2. "Bonn" kan ikke styre noget. Ordet er styrelse for præpositionen "in".
3. Man er nysgerrig efter at vide noget.
Skriv et svar til: Indirekte objekt - Er i tvivl om eksempel
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.