Antipsykotisk medicins virkning

I blander tingene sammen. D2-receptoren hæmmer rigtig nok nogle ting, men den hæmning er dopamins funktion. Det er det dopamin skal gøre. Når man så har overaktivitet af dopamin, er hæmningen fra receptoren øget. Og det er den hæmning, som antipsykotika hæmmer.

Er det klart, eller skal det forklares anderledes?

Kan du muligvis forklare det anderledes? 

I følge det du skriver, vil det så sige at når antagonisten sætter sig istedet for dopamin, vil der ikke ske nogen hæmning, idet det er dopamins fuktion? Betyder dette så at det der skulle hæmmes, så som ydre signaler, ikke vil blive hæmmet? I så fald vil dette jo betyde at der kommer flere signaler ind, som så vil resultere i bla. vrangforestillinger. Dette kan jo ikke passe, når medicinen skal hæmme disse symptomer.

Altså, hvad er det du forestiller dig sker? Jeg forstår ikke helt, hvad du mener.

#2:

Hæmning af pågældende neuron og symptomer er ikke det samme. Prøv at se på det på denne måde:

Lad os lade som om, at et neuron med D2 receptorer i fravær af dopamin vil hæmme vrangforestillinger (det er et meget simplificeret billede, men ikke helt ved siden af). Ved normal tilførsel af dopamin, bliver neuronet en smule hæmmet pga. dopamins binding til D2-receptoren. Neuronet hæmmer dog stadig vrangforestillingerne. Når der imidlertid er alt for meget dopamin i synapsen, bliver neuronet hæmmet i langt højere grad, og er dermed ikke i stand til selv at hæmme vrangforestillingerne.