Matematik
Optimering - tror det er noget med mindste kvadraters metode.
Jeg er gået helt i stå med denne opgave, håber der er nogen der kan hjælpe mig igang.
Har vedhæfted projektbeskrivelsen.. Jeg har desuden i en tidligere del udregnet afstanden fra C til |AB| (langs åen) til at være 4 km.
Svar #4
01. maj 2018 af AMelev
Beregn kvadratafstandene (udtrykt ved x) fra by til mast for alle tre byer.
Divider hver enkelt med byens indbyggertal, så har du et udtryk (fA(x), fB(x) og fC(x)) for den gennemsnitlige kvadratafstand pr. borger i hver af de tre byer.
Den optimale placering må være, hvor den totale gennemsnitlige kvadratafstand f(x) = fA(x) + fB(x) + fC(x) er mindst.
Svar #5
01. maj 2018 af suiziide
Så det er noget i stil med:
x2/400+(7-x)2/800+??
Hvordan udregner jeg kvadratafstanden fra C? Går ud fra at jeg skal bruge pythagoras hvor den ene katete er 4 km (længde fra c til |AB| langs åen som er vinkelret på |AB|), hypotenusen er den afstand jeg gerne vil finde, men kan ikke lige lure hvordan jeg definerer den anden katete?
Svar #6
01. maj 2018 af AMelev
Du kan bruge cos-relationen på trekant AC M til at bestemme |CM|2. Det kræver bare, at du først bestemmer vinkel A vha. reglerne for retvinklede trekanter.
Faktisk er det lettere at benytte cos-relationen på MBC, da trekant B-C-å er ligebenet (så jeg lige), så vinkel B = 45º.
Alternativt kunne du bruge Pythagoras på C-M-å, da afstanden fra M til åen er |x -3| og du vist allerede har beregnet længden af åen fra C til AB.
Svar #7
01. maj 2018 af suiziide
Kan godt være jeg er lidt langsom nu, men forstår det ikke rigtigt :D Hvis jeg holder mig til din løsning nr 2 (den giver mest mening for mig lige nu) Hvordan ved jeg så at |Må| er (x-3)
så vil |CM|2=42+(x-3)2 men hvordan kommer du frem til at |Må| er (x-3)
Svar #8
01. maj 2018 af AMelev
Afstanden er den numeriske værdi af x - 3.
Når M ligger til højre for åen som på figuren er |AM| = x og |Aå|=3, dvs. at |Må| = x - 3. Hvis M ligger på den anden side af åen, er |Må| = 3 - x. |Må| er altså |x - 3| (den numeriske værdi af x - 3).
Svar #9
01. maj 2018 af suiziide
Ah for dælen ja det kan jeg godt se. Tak kigger lige på det og vender sikkert tilbage med et resultat eller flere spørgsmål :D
Svar #10
01. maj 2018 af suiziide
Hmm det eneste der lige falder mig ind i forhold til modellen er:
Og når jeg differentierer.. (via wordmat) får jeg at f'(x)=0 når x=47/19 eller ca. 2,473684
Synes bare ikke det virker logisk at M skulle ligge 2,47 km fra A når B og C er de største byer.. Er jeg helt ved siden af her?
Svar #11
01. maj 2018 af AMelev
Prøv lige at få 42 til 16 i stedet for 8. :) (OK, det har du så gjort)
Det gør ingen forskel - du får samme resultat, uanset hvor højt C er placeret over AB.
God refkesion, men du skal tænke på, at C ligger tættere på A end på B, så den vil trække placeringen mod venstre.
Svar #12
01. maj 2018 af suiziide
Haha ja så det godt :D håbede jeg nåede at ændre det inden nogen så det ;)
Men ellers er det korrekt?
Skriv et svar til: Optimering - tror det er noget med mindste kvadraters metode.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.