Når religionen sætter seksuelle grænser

Religiøst samfund:

I de fleste religiøse samfund har menneskesynet ofte et mytisk præg.
Man lever i overensstemmelse med mytens forskrifter.
I et patriarkalsk-religiøst samfund har dette for kvinden betydet et manden underordnet forhold. 
Da mænd udformede samværsformerne, blev det kvinderne påbudt at indlede ægteskabet som jomfruer.
Kun et fåtal af mænd ville ægte énlige mødre.
Endvidere havde husherren rådighed over, hvem en datter skulle giftes med.

Hej mathon

Tak for dit svar. Har du nogen forslag til en problemformulering?

Et sekulariseret, individualistisk demokratisk samfund:

Den personlige frihed er højt prioriteret. Retten tik at råde og bestemme over egen krop er almindeligt anerkendt. Samlivsformerne er mangfoldige og efterhånden ligestillede.
Kønnene i parforholdet er ligestillet - omend kønsrollerne stadig er lidt til diskussion.
Den 'detroniserede' far skal blot forsyne sin datter med penge til et selvforsvarskursus, p-piller, en hemmelig peberspray og være villig til at hjemhente hende om natten. Det ses helst, at han ikke blander sig for meget i afhentningstidspunktet.

To unge venner opdraget i hver sit af disse to samfund har meget svært ved at forstå hinandens etik og adfærdsmønster. Det kan læres, men kræver stor rummelighed, gensidig respekt og tolerence.

måske:

             Undersøgelse af relevante sociale aspekter i forskellen på religiøs og sekulariseret samfundsadfærd.

Hej mathon

Jeg har kigget med i svarene da eg skriver om kvindernes rolle i 1800 tallet.

Når du f.eks. skriver i #3 at kønnensrollerne stadig er lidt til diskussion, hvad mener du så helt konkret?

Har du lyst til uddybbe ?

Det vil jeg hvertfald blive rigtig glad for, hvis det er . Mange tak