Uracil og thymin

Fordi det er RNA og ikke DNA?

Hej,

Uracil er energimæssigt billigere at danne end thymin, hvilket sandsynligvis er årsagen til at det anvendes i RNA i stedet for thymin.

I DNA, dannes uracil imidlertid også hyppigt, på grund af kemisk degradering af cytosin, så ved at have thymin i DNA i stedet for uracil, gøres fejlfinding og fejlretning i DNA af sådanne begyndende mutationer, nemmere. Hvis der var uracil i DNA i stedet for thymin, ville det være sværer for reparationsmekanismerne at finde ud af om det var cytosin der sad et givent sted, eller om det i virkeligheden skal være uracil. Dette ville kræve en mere kompliceret reparationsproces af DNA, end den der er nødvendig, når thymin anvendes i stedet for uracil.

Af denne grund, er uracil anvendeligt i RNA, hvor mængden er vigtigere end holdbarheden (RNA bliver jo nedbrudt med det samme det er blevet transskriperet), hvor thymin er anvendeligt i DNA, hvor vedligeholdelse af de korrekte sekvenser med stor nøjagtighed, er mere kritisk, end energiregnskabet ved fremstillingen af thymin.

/Angel