Matematik
Projektion af a på b
Jeg skriver, fordi jeg er lidt forvirret. Jeg skal besvare spørgsmålet;
- Bestem koordinaterne til projektionen af a på b
og spørgsmålet;
- Bestem projektionen af a på b.
Er der en forskel på disse to spørgsmål? Hvis ja, hvad er forskellen?
Håber virkelig der er en der kan svare, da det er en aflevering, som jeg snart skal aflvere.
Bedste hilsner
Svar #1
27. februar 2019 af Larsdk4 (Slettet)
Her gives en forklaring
https://www.youtube.com/watch?v=YY6yol8Lxu8
Svar #2
27. februar 2019 af Planteelsker
Mange tak for den gode video. Så det er faktisk bare de samme spørgsmål bare lidt omformuleret?
Svar #3
27. februar 2019 af mathon
Bestem koordinaterne til projektionen af a på b betyder bestem koordinaterne til projektionsvektoren.
Bestem projektionen af a på b betyder bestem længden af projektionsvektoren.
Svar #4
27. februar 2019 af Planteelsker
Svar #5
27. februar 2019 af oppenede
#4 Det ville man også. "projektionen af a på b" er jo og længden er noget andet.
Hvis projektionen f.eks. bliver , så er projektionens koordinater (3, 4), og er den notation for projektionen som typisk bruges i gymnasiet, men du kan kalde den hvad som helst (som ikke allerede er brugt til noget andet), f.eks P og skrive .
Svar #7
27. februar 2019 af Planteelsker
Jeg skal bestemme koordinatsættet til projektionen af a, som er (2,3) på b, som er (-1,2). Kan det så passe, at svaret er (-4/5 over 8/5)?
Så skal jeg bestemme projektionen af b, som er (-3,2) på a, som er (1,2). Kan det passe, at svaret til det er (1/√5 over 2/√5)?
Svar #8
27. februar 2019 af Planteelsker
Ahh så til det første spørgsmål er svaret istedet P=(-0.8,1.6)?
Svar #9
27. februar 2019 af oppenede
Når koordinaterne for a og b er heltalsbrøker, så er projektionens koordinater det også, så (1/√5 over 2/√5) kan ikke passe. (-4/5 over 8/5) er det samme som (-0.8 over 1.6), fordi
1/5 = 0.2
og 8 * 0.2 = 1.6
Svar #10
27. februar 2019 af Planteelsker
Okay så svaret til spørgsmål 1. er (-0.8 over 1.6) = P = (-0.8,1.6), og svaret til spørgsmål 2 er (0.45 over 0.89)?
Forstår bare ikke helt hvis det er, for jeg har jo regnet dem på præcis samme måde :(
Svar #12
27. februar 2019 af Planteelsker
Svar #13
27. februar 2019 af Planteelsker
Svar #14
27. februar 2019 af oppenede
I den anden er nævneren forkert, fordi længden skal kvadreres:
Desuden er den dobbeltrettede pil forkert og skal være = i stedet for.
Svar #15
27. februar 2019 af Planteelsker
Men (0.45 over 0.89) ligger jo samme sted som (0.2 over 0.4), forskellen er bare, at den ene er lidt længere end den anden. Men betyder det noget?
Svar #17
27. februar 2019 af oppenede
#15Men (0.45 over 0.89) ligger jo samme sted som (0.2 over 0.4), forskellen er bare, at den ene er lidt længere end den anden. Men betyder det noget?
Retningen er den samme, men projektionen handler både om retning og længde
Svar #18
27. februar 2019 af Planteelsker
Men har du skrevet kvadratroden af 5 i anden (√5^2) istedet for bare √5?
Svar #19
27. februar 2019 af Planteelsker
Mange tak fordi I gider hjælpe mig med matematik, det sætter jeg stor pris på
Svar #20
27. februar 2019 af AMelev
#0- Bestem koordinaterne til projektionen af a på b
og spørgsmålet;
- Bestem projektionen af a på b.
Er der en forskel på disse to spørgsmål? Hvis ja, hvad er forskellen?
De fleste vil nok besvare de to spørgsmål på samme måde, nemlig ved at anvende projektionsformlen og derved komme frem til koordinatsættet. Det vil være helt fint.
Der er en lille forskel på de to spørgsmål, da det vil være OK i det sidste at konstruere sig frem til projektionsvektoren, og lade det være godt med det - altså uden at angive koordinatsættet. Fuld pointhøst for den metode kræver, at konstruktionen er dokumenteret fyldestgørende.
#5..... men du kan kalde den hvad som helst (som ikke allerede er brugt til noget andet), f.eks P og skrive .
Den går ikke. Projektion af vektor på vektor giver en vektor, ikke et punkt. Den kan kaldes eller andet, men store bogstaver er forbeholdt punkter, og det skal fremgå, at det er en vektor. I en besvarelse skal koordinatsættet også helst angives "lodret".