Kunsteventyr: Når en af figurerne i eventyret taler ?

Navnene skal på ingen måde med fed skrift - det er et eventyr, ikke populærvidenskab. 

Skriver man så.
Så sagde Tilde :
Tilde svarede:

Sådan set kan du gøre begge dele. Personligt bryder jeg mig ikke specielt meget om direkte tale, men noget siger mig, at det bliver brugt oftere end ellers i eventyr. 

En anden mulighed ville være at skrive "Tilde svarede, at... (osv)". På den måde undgår man direkte tale. Men som sagt, er det i sidste ende helt op til dig - men ikke nogle navne med fed skrift. 

Et eksempel på de to forskellige måder: 

1# 

Eskild fortalte Martin, at han havde fået slik med i madpakken i dag. 

Martin svarede, at det ville han ønske, at han også havde fået. 

2#

Eskild fortalte Martin: "Jeg har fået slik med i madpakken i dag". 

Martin svarede: "Det ville jeg ønske, at jeg også havde fået". 

Som en allersidste, afsluttende kommentar, vil jeg sige, at dette er dit tredje spørgsmål der vedrører kunsteventyr. Hvis du føler dig usikker på, hvordan man skriver kunsteventyr, kunne det være en idé at prøve at læse nogle. Så får du en hel generel forståelse for, hvordan de er opbygget, hvilke væsener der er med, hvordan karaktererne taler, og alt muligt andet man kunne blive i tvivl om. 

I den anden sætning i #2 skal det hedde:

"Martin svarede at han ville ønske at han også havde fået det" (Der er forskel på opbygningen af hovedsætninger og ledsætninger; bl.a. har man kun inversion i hovedsætninger,  dvs. aldrig efter et "at"). Hvis man blander de to  typer sætninger (som i dette eksempel) , får man en sætningsknude.

- -"men ikke (nogle) nogen navne med fed skrift."

- -Karakterer kan ikke tale (kun metaforisk). Det kan kun personer/figurer.