Dansk

Dansk skr. eksamen 2011

18. maj 2011 af Explosive (Slettet) - Niveau: A-niveau

 Jeg valgte opgave 3 "Krimiens popularitet"
Skriv et essay om krimiens aktuelle popularitet.
I dit essay skal du tage udgangspunkt i Krimifascisme? (tekst 3) og Den sidste gode genre (tekst 4) og overveje krimigenrens muligheder og begrænsninger. Du kan inddrage eksempler fra film og litteratur.

Nogen vurdering?

Vedhæftet fil: Krimiens popularitet.docx

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. maj 2011 af cl22 (Slettet)

Uden at kunne give nogen egentlig vurdering - i hvert fald ikke karaktermæssigt - synes jeg, at det er et rigtigt godt essay, du har fået lavet. Jeg synes dog ikke, at indledningen er ligeså god som resten af stilen. Den virker lidt for kronikagtig efter min mening og lægger ikke i så høj grad op til det, du kommer ind på i resten af stilen. Men nu har jeg kun lavet et essay i hele min gymnasietid, så jeg er ikke helt sikker på mine kommentarer.

Jeg skrev selv fireren, kronikken Generation Y. 


Brugbart svar (0)

Svar #2
18. maj 2011 af howyoudoing (Slettet)

Umiddelbart vil jeg mene at du rammer genren lidt skævt, da du ikke rigtig formår at komme op på det abstrakte niveau. Du ligger ellers godt ud med noget konkret men bliver også på denne plan igennem :-). Måske er det bare mig.

Jeg valgt også at skrive essayet om Krimiens popularitet.


Brugbart svar (0)

Svar #3
18. maj 2011 af averoma24 (Slettet)

Jeg synes at det ser rigtig fint ud, jeg har også skrevet essayet og nu kan jeg se at der måske er nogle ting jeg kunne have taget med.. argh!! :-)


Brugbart svar (0)

Svar #4
18. maj 2011 af Lauge7 (Slettet)

Du har en fin komprimeret tekst, men dit abstraktionsniveau bærer præg af nogle religionstimer, hvilket i mine øjne er for lidt. Du skulle have "leget" noget mere med teksten. Tilgengæld er du sikkert stærk i kronikken.


Svar #5
18. maj 2011 af Explosive (Slettet)

 Takker for alle svarene. Eventuel undervisning jeg har modtaget i essaygenre må have gået forbi mine ører, så min tilgang til genren har hovedsageligt været gennem selvundervisning. Det er tydeligt at der er nogle ting jeg må have gået glip af. 

Vil meget gerne høre flere bud heriblandt, om muligt, en karakter. Vil det manglende abstraktionsniveau betyde misforståelse af genre, og dertil et eventuelt 4-tal, eller hvor tror i det peger hen?


Brugbart svar (0)

Svar #6
18. maj 2011 af tumpe1 (Slettet)

#1

Hvad har du inddraget i diskussionsdelen?

Jeg nemlig også selv skrevet Generation Y, og synes at de to artikler var meget gode - især den første. Dog kunne jeg ikke rigtig inddrage andet - synes at diskussionen blev for tynd, så kunne være rart at høre hvad du har inddraget :-)


Brugbart svar (0)

Svar #7
18. maj 2011 af cl22 (Slettet)

 Jeg diskuteret synspunkter/påstandene: Unge er dovne og ikke villige til at få indflydelse i deres egen fremtid, de ældre har al magt og er i mediernes søgelys. I den anden tekst tog jeg udgangspunkt i, at Kjeld Koplev tillægger 68-generationen æren for det velfærdssamfund, vi har i dag. 

Du kan måske bare læse min stil. Hvis du har nogle kommentarer, er du velkommen til at skrive dem, da jeg jeg er lidt i tvivl, hvorvidt stilen er god eller ej. :)

Vedhæftet fil:Generation Y.docx

Brugbart svar (0)

Svar #8
18. maj 2011 af tumpe1 (Slettet)

Nu har jeg lige læst den igennem, og nu bliver jeg endnu mere nervøs for min egen, for har overhovedet ikke inddraget så meget udover de to artikler. Det er sku svært at komme på så mange idéer, på bare 5 timer... Men synes at din indledning er rigtig god, og at der er en rød tråd i det :-) Men altså, jeg er jo også blot en elev :-)


Brugbart svar (0)

Svar #9
18. maj 2011 af cl22 (Slettet)

Jeg ved ikke, om du bør være nervøs over, at du ikke har inddraget meget mere end de to artikler. Jeg synes dog, at det i denne kronik var utroligt relevant at inddrage, hvilke samfundsmæssige problemer velfærdsstaten står over for. Samtidig med dette, synes jeg også det var oplagt, at inddrage lidt historisk viden i forhold til 68-opgøret og velfærdsstatens opståen. Den ideelle elev i dansk stil er "alment velfunderende" - heri må ligge, at man kan inddrage samfundsmæssige forhold. Men jeg tror på den anden side heller ikke, at det er en direkte forventning. Og tak for rosen. Nu må vi se, hvordan det går. :)


Brugbart svar (0)

Svar #10
18. maj 2011 af Lauge7 (Slettet)

Peger mod 10 og op efter. Den er jo virkelig godt skrevet på trods af den manglende essay-tone.


Brugbart svar (0)

Svar #11
18. maj 2011 af cl22 (Slettet)

 Jeg vil også mene, at essayet ligger til en 10'er. 


Brugbart svar (0)

Svar #12
18. maj 2011 af tumpe1 (Slettet)

#9

Altså lidt har da inddraget. Jeg har samfundsfag på A, så det var relevant og lå lige til højrebenet at inddrage nogle af problemer, som velfærdsstaten står overfor i dag :-)

Hvis du har tid, kan jeg så sende dig min stil, så du lige kan læse den igennem? Bare for at få nogle kommentarer :-)


Brugbart svar (0)

Svar #13
18. maj 2011 af cl22 (Slettet)

 Jeg har selv kun samfundsfag på C-niveau, men jeg synes stadig, at historie og samfundsfag er interessante fag.

Jeg vil gerne læse din stil. 


Brugbart svar (0)

Svar #14
19. maj 2011 af Halenur (Slettet)

Er der nogle, der vil læse min litt. artikel og give et bud? Jeg har desværre overset, at hovedpersonen begik selvmord, men ellers er den fin


Brugbart svar (0)

Svar #15
25. maj 2011 af Nico-Kokkedal (Slettet)

Ikke for at være lyseslukker, men det er da ikke meningen at du skal gå ind og bruge konkrete eks. fra det udleverede materiale? Det siger min lærer i hvert fald at man ikke skal gøre.


Brugbart svar (0)

Svar #16
10. juni 2011 af backus (Slettet)


Brugbart svar (0)

Svar #17
26. juni 2011 af hranne (Slettet)

 Må man spørge hvad I fik for stilene?


Skriv et svar til: Dansk skr. eksamen 2011

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.