Fysik

Side 2 - ledningens resistance

Brugbart svar (1)

Svar #21
27. august 2017 af hesch (Slettet)

#20:  Du må lige skrive enheder på dine beregninger.  Talværdier giver i sig selv ingen mening.

Men altså:  Dine 740358.2059 [W] = 740 [kW]

1 kW = 1000 W


Brugbart svar (1)

Svar #22
27. august 2017 af hesch (Slettet)

Men som jeg har antydet i #18 er det en vrøvleopgave, der ikke angiver hvor mange faser der benyttes, og om der er returleder inkluderet.

I Schweiz benyttes 2-fasede ledninger til togdrift.

Mellem Danmark og Tyskland anvendes havet som returleder. Jeg ved såmænd ikke om Østersøen varmes op af den grund, men passerende skibes kompas påvirkes ved passage, har jeg ladet mig fortælle. Det er Ørsteds forsøg i lidt større skala.


Brugbart svar (0)

Svar #23
27. august 2017 af annahansen2 (Slettet)

#21 Tak. Jeg skal bare lige være sikker på at jeg forstår det -  er Ampere / Omega = W?


Brugbart svar (0)

Svar #24
27. august 2017 af hesch (Slettet)

ω plejer at angive vinkelhastigheden med enheden [radianer/sek.]

Enheden [A/(rad/sek)] = [As] har jeg ikke set før, men det må have med en kondensators ( "kapacitors", hedder det nu om dage ) ledningsevne at gøre, og har intet med [W] at gøre.

[W] = [VA]  ved jævnspænding, eller her

P = R*I2 med enheden [A2*Ω] = [A*(A*Ω)],  men [A*Ω] = [V], hvorfor igen  [W] = [VA]

U = R * I     ( Ohms lov )

Se, hvad man dog kan med disse enheder   :)


Brugbart svar (0)

Svar #25
14. september 2017 af annahansen2 (Slettet)

Er der nogle, der kan forklare mig, hvordan jeg kan beregne energitabet  i procent?

Jeg har beregnet energitabet således. 

Ptab= (454,5455)^2*(3,583333)=740358,2 W= 740 kW

PÅ forhånd tak


Brugbart svar (0)

Svar #26
14. september 2017 af annahansen2 (Slettet)

Er der ingen, der kan hjælpe med mit spørgsmål i #25?


Brugbart svar (1)

Svar #27
15. september 2017 af hesch (Slettet)

Tab i procent af leveret effekt = 740kW / 60000kW * 100% = 1,2333333333 1,23%


Brugbart svar (0)

Svar #28
05. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

Er der nogle, der kan hjælpe mig med at løse nedenståene? Jeg har prøvet at beregne I og derefter P, men mit resultat giver ingen mening. 

Vis, at hvis spændingsforskellen kun var det halve af 132 kV, så ville effektabet blive præcis fire gange så stort.

På forhånd tak


Brugbart svar (0)

Svar #29
05. november 2017 af hesch (Slettet)

Når spændingen halveres, må strømmen jo fordobles for at overføre samme effekt:  P = U*I.

Ptab = R * I2

( 2*I )2 = 4*I2


Brugbart svar (0)

Svar #30
05. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#29 Kan du uddybbe? Jeg har forsøgt så mange gange, men jeg bliver ved med at få 1,23% og ikke 4%


Brugbart svar (0)

Svar #31
05. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#29. Har du mulighed for at uddybe det du har skrevet?


Brugbart svar (0)

Svar #32
05. november 2017 af hesch (Slettet)

I #25 har du jo selv beregnet tabet:

Ptab = (455A)2 * 3,58Ω = 740kW

Når du øger disse 455A til 910A får du da ikke 740kW, og du kan så ikke længere have et tab på 1,23%


Brugbart svar (0)

Svar #33
05. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#32 Ja, men hvordan viser jeg det ved beregning. Det har #19 gjort, men når jeg indsætte mine værdier får jeg ikke 4,4%. Derfor spørger jeg om der er en anden måde, hvor man kan vise det i procent. 

På forhånd tak. 


Brugbart svar (1)

Svar #34
05. november 2017 af hesch (Slettet)

Hvor har du 4,4% fra?   Facitlisten?

Formålet med at løse en opgave er ikke at få det samme resultat som facitlisten, men at få det rigtige resultat.

Indsættes de 910A i #25 udregningen fås:

Ptab = (910A)2 * 3,58Ω = 2965kW

Tabsprocenten bliver: 2965kW / 60000kW * 100% = 4,94% ≈ 4 * 1,23%. 
( Jeg har ikke checket modstanden ).

Undskyld, men det bør du da selv kunne regne ud.  Stol på dig selv og turd at begå fejl. Man lærer langt mere af sine fejl end af facitlisten.

HUSK:  Man lærer ikke for skolen, men for livet.


Brugbart svar (0)

Svar #35
07. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#34 Tak for din forklaring. Det giver meget mere mening nu. Jeg blev helt tvivl, men ja jeg skal lære at stole på mig selv. 

Jeg har et andet spørgsmål som jeg er i tvivl om. 

Grafen (vedhæftet) viser sammenhængen mellem temperaturen t og resistansen R af en anden metaltråd. 

1) Find ved hjælp af grafen trådens temperaturkoefficient for resistans. 

\alpha *6=\frac{10-6}{100}=0,04

\alpha=\frac{0,04}{6}=6,7^-^3

2) Hvilket materiale kan denne tråd være lavet af?

3) Tråden placeres i en varm ovn, og resistansen måles da til \alpha =12,8\Omega

Hvad er ovnens temperatur?

Jeg har svært ved 2 og 3. Er der en tabel over hvilket materiale, der passer på den værdi man får? Og er der en formel, som jeg kan bruge til at beregne 3?

På forhånd tak.


Brugbart svar (0)

Svar #36
07. november 2017 af hesch (Slettet)

Din α-værdi er korrekt.

Jeg har googlet:

https://www.google.dk/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=RMUBWqeDMMGk6ASGnZq4Dg&q=resistance+temperature+coefficient&oq=resistance+tmperature&gs_l=psy-ab.1.0.0i13k1l5j0i13i30k1l5.16677.21504.0.24735.11.11.0.0.0.0.152.1369.0j11.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.1361...0j0i67k1j0i203k1j0i22i30k1j0i19k1j0i13i30i19k1j0i13i5i30i19k1.0.EzVPEPDXIw4

men har ikke kunnnet finde et metal, hvor α = 0,0067.  Der er noget uenighed blandt tabellerne omkring disse α-værdier. Fx rækker jern fra 0,0056 til 0,00651.

Men svar til 2), at der kan være tale om et utal af forskellige jernlegeringer.
Det skal nok sætte grå hår i hovedet på opgaveretteren, for svaret er givetvis korrekt.

3)  Det er ikke α, der er = 12,8Ω , men R.

Benyt  R = R0 * ( 1 + α( T - T0 )) , isolèr T.


Brugbart svar (0)

Svar #37
07. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#36. 

Til spørgsmål 3. Er det jeg har gjort nedenunder rigtigt?

10=6\Omega *(1+0,04(T-6,7^-3 ))

Jeg mangler selvfølgelig at isolere T, men jeg vil lige være sikker på, at det jeg har gjort er rigtigt inden jeg isolere. 

PÅ forhånd tak


Brugbart svar (1)

Svar #38
07. november 2017 af hesch (Slettet)

Nej:

R        = R0 * ( 1 +        α          ( T - T0 ) )    →

12,8Ω = 6Ω * ( 1 + 0.0067ºC-1( T - 0ºC ) )


Brugbart svar (0)

Svar #39
07. november 2017 af annahansen2 (Slettet)

#38. Okay jeg har forsøgt at isolere T nu. 

Jeg får ovnens temperatur til 169,15 kan det passe?


Brugbart svar (1)

Svar #40
08. november 2017 af hesch (Slettet)

ja


Der er 45 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.