Kemi

Fældningsreaktion

06. oktober 2011 af YoungSlowy (Slettet) - Niveau: C-niveau

Godaften

Jeg undrer mig over noget i forbindelse med min kemiopgave omhandlende fældingsreaktioner. Jeg vil for at hjælpe Jer, vise 2 reaktioner meget kort, og dermed forklare hvad jeg helt præcist undrer mig over.

1) Bly(2)nitrat og kaliumsulfat tilsættes i hver sit reagensglas af mængden svarende til 0,5 spatelfuld og 5 ml vand. De to stoffer blandet med vand skal nu blandes til en samlet reaktion. Glas 1 blandes i glas 2. Vi får et tungtopløseligt stof: PbSO4 ( solid ).

Videre til næste blanding, men denne gang er et af stofferne udleveret som vandige opløsninger.

2) Natriumiodid og sølvnitrat ( vandigopløsning )

0,5 spatelfuld natriumiodid hældes i et glas og derefter 5 ml vand. 1 ml af sølvnitrat hældes i et glas og derefter 5 ml vand. De to stoffer blandes i et som foroven. Vi får et tungtopløseligt stof igen efter reaktionen: Agl ( aqua )

Det jeg undrer mig over er, at i den første reation/blanding var det to faste stoffer, der skulle reagere med hinanden i en vandig opløsning, mens reaktion/blanding 2 var med 1 fast stof og et vandigt stof.

Der er dannet bundfald i fast form i den første reaktion, men i reaktion 2, er der ikke dannet bundfald i fast form, hvad er årsagen til det? Jeg mistænker selvfølgelig det vandige stof for at stå bag, men hvordan og hvorfor?

PS: Ved godt at et bundfald ikke behøver at ligge på bunden.

Hvis du ikke forstår hvad jeg mener, så bare spørg.

På forhånd tak


Brugbart svar (1)

Svar #1
06. oktober 2011 af mathon

i begge tilfælde er det vandig opløsning af ioner

     1)
                  Pb2+ (aq)   +    SO42- (aq)   --->   PbSO4 (s)

 

      2)
                  Ag+ (aq)   +    I- (aq)   --->   AgI (s)
    


Svar #2
06. oktober 2011 af YoungSlowy (Slettet)

#1

Men det jeg undrer mig over, er, at hvorfor du angiver bundfaldets tilstand for solid, når det ikke er et fast bundfald i den sidste?

Altså i første reaktion er der dannet bundfald som ses på bunden, hvorfor det er solid, men ikke i to'eren, så derfor har jeg angivet bundfaldets tilstand for aqua, altså vandigt, fordi det ikke ses....

Kan du ikke forklare lidt med ord, hvorfor du gør som du gør??? Please.

Takker


Svar #3
06. oktober 2011 af YoungSlowy (Slettet)

Har fundet ud af det, tak for hjælpen.


Skriv et svar til: Fældningsreaktion

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.