Kemi

Oxidationstal

18. oktober 2011 af placebo321 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Jeg skal bestemme OT for iod i reaktionen

3 I₂ + 6 KOH -> 5 KI + KIO₃ + 3 H₂O

OT i I₂ er selvfølgelig 0

Problemet er, at iod ikke er bundet til H eller O i de andre stoffer

Jeg kan jo ikke vide, hvad OT for iod er i KI eller KIO₃

Jeg går derfor ud fra, at man skal kigge på de forskellige atomers elektronegativitet

For K er den 0,82 og for I er den 2,7

Derfor går jeg ud fra, at elektronerne er trukket mest over mod iod og OT for iod i KI bliver så -1.

Jeg ved ikke om man kan antage det samme i KIO₃, da oxygen også er med i stoffet. Jeg ville gætte på, at OT for iod her bliver +5, men så har jeg gået ud fra at OT for K er +1, hvilket jeg ikke tror er rigtigt.

Kan nogen hjælpe?

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. oktober 2011 af Salihu (Slettet)

OT finder du bare i det periodiske system, for K står der udelukkende +1. For iod er der angivet hele 4 mulige OT, derfor bruger du udelukkelsesmetoden;

i 5 Kl, hvor samlet ladning er 0, og du ved OT for K må være +1, så må OT of I være -1, da samlet ladning skal være 0.

i KIO_3 burde du på forhånd vide oxidations-reglen, at når O er bundet til mindre elektronegativt grundstof, har O-atomet OT = -2 (basiskemi C s. 179). Da dette er tilfældet bidrager 3 O-atomer med -6, K bidrager med +1 (se det periodiske system), og da samlet ladning skal være 0, må I her bidrage med +5.

Brugbart svar (5)

Svar #2
18. oktober 2011 af studienord (Slettet)

Vil du ikke skrive den rigtig ion ligning?

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. oktober 2011 af mathon

da I₂ dismuteres opdeles
sådan:

0 0 -1 +5
I_⊕ + I ---> I_⊕^- + IO₃^-

   op   ned   antal
I_⊕            1        5
I       5                1

hvorfor
5 I_⊕ + I ---> 5 I_⊕^- + IO₃^- _{eller samlet da forskellen ikke længere er vigtig}

3 I₂ ---> 5 I^- + IO₃^- _{som ladningsafstemt giver}

3 I₂ + 6 OH^- ---> 5 I^- + IO₃^- _{som hydrogenafstemt giver}

3 I₂ + 6 OH^- ---> 5 I^- + IO₃^- + 3 H₂O
eller på molekylform
3 I₂ + 6 KOH ---> 5 KI + KIO₃ + 3 H₂O

Svar #4
18. oktober 2011 af placebo321 (Slettet)

#1 Du siger, at jeg finder OT i det periodiske system? Jeg synes min forklaring er en del bedre en din. Vi får også samme resultat. Og selvfølgelig ved jeg, at O har OT=2, når det er bundet til et mindre elektronegativt atom.

Skriv et svar til: Oxidationstal

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.