Studievejledning
Kontor uddannelse
Hej StudiePortalen!
Jeg er en dreng som lige nu går i 10 klasse.
Jeg vil mægtig gerne have mig en kontor uddannelse, som fokusere på både skriftligt og mundtligt arbejde via IT.
Jeg har overvejet at tage HF, siden jeg har en 10 klasse i baglommen, kræver det mere?
Det er vel bare hvilke fag jeg tager..
(Jeg har ikke problemer fagligt overhovedet)
Jeg er så meget i tvivl, kan nogle hjælpe mig?
P.S
Så vil jeg gerne lave så lidt matematik som muligt i fremtiden.
Mvh. Dennis
Svar #2
19. januar 2012 af Walras
Hvis du ingen faglige problemer har, er det da en anelse uambitiøst at have som drøm at blive HK'er (handel og kontor-medarbejder). Specielt hvis du mener, at du kan klare at tage en HF-uddannelse. Få da helt sikkert taget din HF og overvej så imens, om du ikke kan stile blot en smule højere - blot for din egen skyld. Eventuelt noget IT.
I øvrigt bør du nok gøre lidt ud af matematikken, hvis den irriterer dig. Du bør som minimum kunne få et mindre regnskab til at hænge sammen, hvis du vil arbejde på kontor, så en vis forståelse for tal er nødvendig.
Hvis du er tilfreds med at arbejde på kontor, så er det bare ind på en merkantil erhvervsuddannelse med det samme. Så er HF ikke nødvendig.
Svar #3
19. januar 2012 af DKastbjerg (Slettet)
Stile blot en smule højere?
Kan du formulere dig lidt nærmere ind på hvad f.eks.
IT er bare overskriften.
Hvad ville være smartest at tage?
Svar #4
20. januar 2012 af Walras
Der er da mange interessante uddannelser, som du kan tage. Hvad med noget indenfor det IT-faglige områder? Du kunne også vælge at blive administrationsøkonom?
Med en videregående uddannelse er der blot flere muligheder, dvs flere jobs og bedre løn, end der er, hvis du blot tager en erhvervsuddannelse, der ikke kræver HF/gymnasiel eksamen.
Svar #5
21. januar 2012 af MaibritG
Walras:
Egentlig synes jeg slet ikke, at den kommentar i #2 er fair overhovedet. Jeg tror, at man skal passe på med ikke at komme til at sidde for hårdt på toppen af uddannelsespiedestalen, så man glemmer at anerkende de mindre prestigefyldte jobs (herunder personer med en EUD-baggrund). Set ud fra din optik må jeg jo også kunne anses for at være uambitiøs, da jeg læser et blødt fag på humaniora, der ikke lige frem emmer af højere raketvidenskab, på trods af at jeg har komptencer og et gennemsnit beliggende i den meget pæne ende af karakterskalaen til at kunne læse eksempelvis medicin eller international business.
Beklager at jeg føler mig truffen og fremstår fornærmet, men det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg har fået lignende kommentarer smidt i hovedet fordi mit uddannelsesvalg har været knap så prestigefyldt og fordi jeg havde haft muligheden for at læse medicin, psykologi eller business.
Til trådstarter:
Hvis din drømmeuddannelse er en kontoruddannelse inden for IT-området, så synes jeg, at du skal stile efter det. Du kan læse mere om kontoruddannelsen og den muligheder her: http://www.ug.dk/uddannelser/erhvervsuddannelsereudveud/merkantil/kontoruddannelsen.aspx#. Ud fra informationerne på dette link, kan du læse dig frem til at uddannelsen er en EUD-uddannelse, og dermed ikke kræver en gymnasial baggrund. Jeg synes dog det lyder yderst fornuftigt at tage en 2-årig HF, så har du mulighed for at vælge andre studier, der kræver en gymnasial uddannelse, hvis kontoruddannelsen alligevel ikke var noget.
Med venlig hilsen
Maibrit
Svar #6
21. januar 2012 af Walras
#5 Det er sørme også min holdning. Jeg mener helt sikkert, at man skal stile efter et uddannelsesniveau, der står mål med ens evner. Alt andet er da spild og samtidig en manglende anerkendelse af, at andre ikke har samme muligheder som en selv. Kan man, har man pligten.
Desuden er det ikke svært at se ud i fremtiden og erfare, at det er folk med kortere uddannelser, der bliver arbejdsløse - eller humanister, der har videregående uddannelser, men som er knap så anvendelige på arbejdsmarkedet.
I Danmark vælger vi alt for meget med hjertet. Man skal tænke sig om, skal man. Vi havde en lignende diskussion herinde tidligere, hvor det ligeledes var "lad hjertet tage beslutningen eller bliver du aldrig lykkelig :)"-argumentet, der var dominerende.
Jeg tillader mig at have denne holdning, for jeg har selv fravalgt min "drømmeuddannelse" til fordel for et mere fornuftigt valg. Jeg gider derfor ikke høre på pylder fra andres side.
Svar #7
21. januar 2012 af 123434 (Slettet)
0# Det er dit valg hvad du vælger af job/uddannelse, det skal bare være noget, du gider at stå op til i 40-50 år.
Svar #8
22. januar 2012 af Stygotius (Slettet)
Hvis du vil arbejde på et kontor skal du i hvert fald nok skynde dig at lære at det hedder "en (kontor uddannelse) kontoruddannelse, som (fokusere) fokuserer på......"
Svar #9
22. januar 2012 af Stygotius (Slettet)
Det er nogle besynderlige synspunkter der lægges frem i #6. De kunne være fremlagt af den tidligere, højreorienterede regering, som gjorde alt for at lægge humanistiske fag for had.
Man skal åbenbart have f.eks. en person som har både talent og evner og stor lyst til sprog henslæbe et langt liv i savn og frustration som bogholder eller revisor eller folkeskolelærer ???
Desuden: Hvad mon "pylder" er for noget ??
Svar #10
22. januar 2012 af Walras
#9 Der er altid arbejde til dem, der har talent for at tale forskellige sprog, hvis de formår at tænke lidt alternativt og tage et par erhvervsrettede kurser samtidig. Desuden er det ikke de sprogkyndige, som er i størst risiko for at blive arbejdsløse. Det er uddannede i fag som teater- og litteraturvidenskab, filosofi, arkitektur og øvrige kunstneriske fag, der har kritisabelt svært ved at finde arbejde. Faktisk gælder det for denne gruppe, at hvis de kommer i arbejde, er det i mindre grad i akademiske jobs, der står mål med deres uddannelseslængde.
I øvrigt er det altid til gavn, hvis man undlader at være kværulant.
Når man skal vælge uddannelse, må man vælge mindst lige så meget med fornuften som med hjertet, hvis man vil sikre sig et spændende og stabilt arbejdsliv.
Svar #11
22. januar 2012 af Stygotius (Slettet)
Der er ikke tale om at "tale forskellige sprog", men om at beskæftige sig med sprog på et seriøst og videnskabeligt plan, eller skal en cand.mag. måske "tage et par erhvervsrettede kurser" ?
Man mærker her de fattige i åndens foragt og totale mangel på forståelse for værdien af humanistiske fag.
Der kan -hvor mærkeligt det end lyder- være noget positivt i at have læst andre bøger end telefonbogen.
.........Så er vi nede på et folkeskolelærer- og handelshøjskoleplan igen.
Længe leve de åndelige kræmmere !
Svar #12
22. januar 2012 af Walras
Jeg kan ikke se, hvorfor en cand.mag. ikke kan tilpasse sig samfundets behov som så mange andre.
Desuden er det ikke kun cand.mag.'er, der læser bøger.
Din karikatur er lige så tragikomisk, som Det Kongelige Teaters aktuelle klagesang.
Svar #13
22. januar 2012 af DKastbjerg (Slettet)
#9 Jeg ved godt der skal et nutids r på, men jeg havde rimelig travlt den dag..
Tak for alle svarene herinde. Det har klart hjulpet mig til at spore mig nærmere ind.
Dennis.
Svar #14
22. januar 2012 af Stygotius (Slettet)
Nej, det tror man gerne at du ikke kan se.
Man kan kun sige til "Walras":
Hils hjemme i partiet Venstre og på kulturcentret Niels Brock.
Skriv et svar til: Kontor uddannelse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
