Side 2 - Højest lønnede job - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #21
20. juni 2005 af erdos (Slettet)

#18: Mange revisorer går vel også HD-vejen, hvormed de er i arbejde underuddannelsen samt garanteret jo efter endt uddannelse...

Brugbart svar (0)

Svar #22
20. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

#20
Ja der er stor forskel på indtjeningerne inden for den enkelte erhvervsgruppe. Det er der hos læger, advokater og hos håndværkere.
Du skrev "En privat praktiserende kan på samme tid tjene 500.000 kr, eller 5 mio kroner."
Det er muligt at have en million-løn inden for mange erhvervsgrupper. Økonomer, advokater og ja - også for håndværkere.
Dog er det ikke formålet at finde ud af, hvem har den højeste løn, det siger ikke noget om erhvervsgruppen som helhed. Det er derimod gennemsnitslønnen der er interessant, og så den tid man har at tjene pengene i (tiden fra man træder ind på arbejdsmarkedet til man går på pension).

# 21
Der er uden tvivl mange, som tager en HD på aftenskole, og derved slipper de for at skulle læse en HA på SU efterfulgt af job-jagt. De der tager en HD får naturligvis løn, mens de læser, og derfor får de et "forspring" hvis man kigger på livslønnen i forhold til studerende, der blot får SU under deres studie. Det betyder, at de er længere tid på arbejdsmarkedet, og det er en af årsagerne til, at livslønnen for revisorer er højere end kirurger og advokater. Det er egentlig ikke specielt overraskende, men mange glemmer bare at tænke på livslønnen, når man taler om højtlønnede jobs. Det behøver ikke at være lønmæssigt bedre at have en lang uddannelse.

Brugbart svar (0)

Svar #23
21. juni 2005 af la_moi (Slettet)

så vidt jeg husker tjener ejendomsmæglere meget - i hvert fald i forhold til hvor meget de arbejder

Brugbart svar (0)

Svar #24
21. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

#23
Det er også korrekt. Mange ejendomsmæglere har en god løn. Dog skal de nok også arbejde for deres løn. Specielt på nuværende tidspunkt, har de meget at lave, da der er en lav rente, og danskere er købelystne lige nu. Det presser huspriserne op, og det betyder, at ejendomsmæglernes salærer forøges.
Deres livsløn er også generelt høj, da de arbejder samtidig med de læser. Samme som håndværkerne der er i lære noget af tiden, mens de følger et forløb på teknisk skole.

Brugbart svar (0)

Svar #25
21. juni 2005 af Panille (Slettet)

Landbrugsstationerne(alså dem der lejer landbrugsmaskiner ud til landmændene) tager i gennemsnittet en timeløn på 1000 kr og de arbejder ca 10 timer om dagen. - Do the math...
Så ved I det...

Brugbart svar (0)

Svar #26
21. juni 2005 af Katty (Slettet)

1000 kr./time er nok lidt i overkanten. Husk også, at der fra timelønnen skal trækkes udgifter til vedligeholdelse af maskiner, brændstof, medarbejderløn etc.

Brugbart svar (0)

Svar #27
21. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

# 25
Ja, men når de lejer landbrugsmaskiner ud, så er det jo nødvendigt at de køber landbrugsmaskinerne først, hvilket betyder, at de skal afskrive meget hvert år. Derudover skal de låne penge til køb at landbrugsmaskiner, hvilket resulterer i renter. Når man tager investeringer, lån og afskrivninger med, så er timelønnen vel ikke 1000 kr?

Brugbart svar (0)

Svar #28
21. juni 2005 af iB (Slettet)

#0
Du spurgte hvilken uddannelse gav mest. -Jeg tror det er meget få uddannelser som giver en startløn på mere end 30´ pr mdr til en som kommer direkte fra uni eller hvad som helst andet (med mindre virksomheden kender dig via praktik eller ligende). Du burde derfor måske hellere tænke på hvor der er størst mulighed for advancement, samt hvor hurtig man kan forvente at stige i graderne med en given uddanlse...

Svar #29
21. juni 2005 af kchung (Slettet)

#28

Ok, tak for det. Sådan en uddannelse som havbiolog, tror I ikke den er rimelig nice?

Brugbart svar (0)

Svar #30
21. juni 2005 af 404error (Slettet)

#29: Det er sikkert en udmærket uddannelse, men du skal bestemt ikke regne med at blive forgyldt, hvis du vælger den vej.

Brugbart svar (0)

Svar #31
21. juni 2005 af Katty (Slettet)

#29: Vil gætte på, at lønniveauet for en statsansat havbiolog ikke er højere end for en folkeskolelærer. Men niveauet er med garanti højere i den private sektor.

Svar #32
21. juni 2005 af kchung (Slettet)

#30

Hvad mener du med forgyldt, hvilke ulemper er der?

Brugbart svar (0)

Svar #33
21. juni 2005 af 404error (Slettet)

#32: At det ikke er noget specielt vellønnet job. Jeg vil formode, at langt de fleste havbiologer er offentligt regi og derfor tjener maksimalt 30000/md. Mig bekendt er havbiologer ikke særligt efterspurgte i det private, og det påvirker selvfølgelig også lønniveauet.

Brugbart svar (0)

Svar #34
21. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

#29
Jeg tror havbiologer er et folkefærd, som arbejder, fordi det er deres helt store interesse, og ikke fordi pengene er gode.
En nyuddannet biolog ved staten, amterne eller kommunerne får i gennemsnit 21.700 kr. plus pension. Det er jo ikke en imponerende startløn.
Naturligvis er der også ansættelse hos private. Her er gennemsnitslønnen 28.000 plus pension.
Det er altså ikke en speciel høj løn. Jeg ved ikke om lønnen er højere blandt havbiologer end hos alm. biologer, men jeg tvivler. Det er nok ikke det erhverv, hvor man bliver rig. Men det er jo heller ikke det vigtige når man vælger. Interessen skal jo altid være det centrale.

Brugbart svar (0)

Svar #35
22. juni 2005 af 150972 (Slettet)

Jeg tror Alle jer der skriver her skal lade være med at fokusere så meget på lønnen og i stedet for vælge efter interesse. Eksempelvis tjener en aktuar 50-100.000 kr. om mdr. og hvor sjovt er det at være aktuar. I vil alle sammen læse til læge, økonomer osv. fordi lønnen er god, hvad med den faglige stolthed, det at være god til sit job, man bliver jo nok ikke den bedste læge hvis man synes arbejdet er kedelig og kun er på arbejde for lønnens skyld. Ud over det tror jeg heller ikke at man klare 5-15 års uddannelse, hvis det man lære er "røv sygt" og guleroden kun er en høj løn.

Det er desværre populært at ville være noget i stedet for at kunne noget. For meget glimmer, glitter og stor BMW. Lev i stedet for livet som var det sidste dag.

Brugbart svar (0)

Svar #36
22. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

Det er korrekt, at man ikke kan klare en lang uddannelse, hvis man synes det er røvsygt. Derfor har man også den høje frafaldsprocent på universitetsuddannelserne. Selvdisciplin og interesse for faget er nødvendigt, hvis man vil gennemføre, og derfor vil lønnen aldrig være det der for en igennem en uddannelse. Jeg tror ikke, at der er nogen som læser jura eller medicin udelukkende for pengenes skyld. En stor interesse for faget er simpelthen nødvendig, hvis man vil gøre sig forhåbninger om at gennemføre.
Jeg tror, at aktuar-erhvervet er forholdsvis spændende, men man skal naturligvis interessere sig for det.
Med hensyn til din løn for en aktuar. Aktuarer har en god løn med mindre de arbejder i staten. Her har de en startløn på 21.400 kr. pr. måned. Dog er startlønnen i de private erhvervsliv væsentlig højere. Her regner man med en startløn der ligger omkring 30.000kr pr. måned, hvilket er på linje med eksempelvis en jurist.

Brugbart svar (1)

Svar #37
22. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

mit indlæg var naturligvis til #35

Brugbart svar (0)

Svar #38
23. juni 2005 af Nemesis (Slettet)

Den gennemsnitlige hjertekirurg i USA tjener ca. 550.000 US $ pro anno (eksklusiv løn for konferenceoplæg, etc.).
Krav: 4-årig bacheloruddannelse, 4-årig lægeuddannelse, 7 års speciallægeuddannelse i kirurgi, min. 3 års efterfølgende erfaring.
Alder: 35+.

Den gennemsnitlige analytiker i en Investment Bank i UK tjener ca. 40.000 £ pro anno (eksklusiv bonusser, hvis størrelse primært afhænger af ’performance’).
Krav: 3-årig bacheloruddannelse fra et velrenommeret universitet med karakterer over middel.
Alder: 21+.

Bemærk, at i hverken England eller USA overstiger topskatten 40 %.

Brugbart svar (0)

Svar #39
23. juni 2005 af erdos (Slettet)

#38: Er det så derfor, du droppede økonomien?

Brugbart svar (0)

Svar #40
23. juni 2005 af Nemesis (Slettet)

Til min til tider grænseløse irritation ændrer mine karrieredrømme sig hele tiden. Både cand.med og cand.polit scorer højt på de parametre, som jeg tillægger altovervejende betydning.

P.t. ser det ud til, at jeg vælger at læse økonomi i England eller Danmark. Grunden hertil er først og fremmest den store fleksibilitet og utrolig brede vifte af beskæftigelses- og specialiseringsmuligheder, som en kandidatuddannelse i økonomi ligger op til.

Jeg regner dog med at beslutte mig endeligt inden jeg påbegynder 3.g efter sommerferien. Med henblik på at blive inspireret tager jeg bl.a. til åbent hus ved Univ. of Oxford, Univ. of Cambridge og LSE i næste uge.