Ret fejl

1) Forkert ordvalg. Strong er et adjektiv. Det skal erstattes med strongly, da ordet stærkt knytter sig til adjektivet "bygget", og derfor er et adverbium. Der skal så tilføjes -ly til sidst. Strongly.
2) Der er tale om en stavefejl. Der skal stå "several" og ikke "serveral". Vil dog også mene, at "of" skal slettes, da en præposition ikke kan styre en that-sætning.
3) Der er tale om en kongruensfejl. Der skal stå "there are" og ikke "there is" grundet der er tale om mere end 1 spørgsmål.
4) Der er tale om forkert ordvalg. Der skal stå "but there are things that" i stedet for "but there are things there" .
6) Der er tale om forket bøjning af verbet to run. Der er brugt datid "ran", men der skal bruges ?nutid? "run".

Er rimelig sikker, dog må du ikke hænge mig op på noget =)

Vil måske også hævde, at 4) er danisme..

Mr Triggys rettelser i # 1 er meget fine. Dog er "run" her ikke nutid, men en kort tillægsform (p.p.)

Jeg kan ikke takke jer nok!! TUSIND TAK! :-DD

?? ???? ?? ???

Hvad så, Stygotius?

Ang. sætn. 45; belief er substantivet og dets verbum er believe. Vi skal bruge verbet, tillige i 3. person pluralis præsens (believe).

Ooops, ja    ..............spavao sam.

Tråden er over flere år gammel, men jeg vil gerne hører , hvordan det kan være ordet Bygget: Built er et adjektiv, som der bliver forklaret i det 1 svar.

Er det ikke er verbum

#10 dit spørgsmål er skrevet på en lidt kluntet måde... hvad spørger du helt præcist om? Fejlen ligger i at adjektivet "strong" skal bruges adverbielt, dvs. "strongly" da det siger noget om et andet adjektiv - nemlig "built". Verbet "to build" i præteritum og pp. er "built", men i vores tilfælde har vi ikke med et verbum at gøre.

Okay.

Det jeg spørger er om er det første svar, der står nemlig i svar 1:

bygget er et adjektiv, er det fordi bygget er adverbium, og det er knyttet til ordet stærk at der skal tilføjes "ly"i slutningen.

og hvad menes der med at en præposition "OF" ikke kan styre en that sætning. Jeg ved godt hvad præpositioner er, men jeg forstår stadig ikke helt forklaringen 

Man kan løse problemet på tre måder:

1. Fjerne præpositionen, dvs: (dette er ikke altid muligt)

2. indsætte "the fact that", "the idea that" etc.

3. Komme rundt om problemet ved at anvende en ing-konstruktion

Så det der menes i svar 1 er at ; Præpositionen "Of" ikke skal være styrende for en that sætning...

Men vil du sige man godt kunne sige:  " On severel occasions the manager has assured the workers (of)  the fact that nobody will be fired".

?Så det vil altså være grammatisk forkert at bruge of i den overstående sætning?

OliverHviid er for en gangs skyld lidt på glat is her i #11. Det ligner ham bestemt ikke.                              Ordet "strong" siger ikke noget om et adjektiv og jo, -det har en hel del med et verbum at gøre..

Ordet "built" er, som HFNU slår fast, et form af et verbum, nemlig  p.p. (perfektum participium = kort tilllægsmåde), og da "stærkt" angiver måden noget er bygget på, skal der naturligvis stå "strongly".

HFNU (#12): Ordet "bygget" er som nævnt ikke et adjektiv. Et adjektiv er et ord som beskriver en egenskab.

En præposition  kan på engelsk ikke indlede en that-sætning. Det betyder at man ikke kan sige f.eks. "I am sure of  that she is ill" eller "I'm angry with  that you are late".. Man må i stedet bruge en af tre andre måder at udtrykke sig på. HFNU's forslag i # 14 er netop en af disse tre måder, -selv om man skal sige "of the fact that...."

I øvrigt er der intet "kluntet" over hendes spørgsmål i #10. Det er både klart og relevant og forståeligt.

Undskyld jeg spørger igen, men  ordet "bygget" er ikke et adjektiv, er det så adverbium.

Læs det du selv har skrevet i #10, og læs det jeg har skrevet om det i #15.

at bygge = to build = verbum ..

Men knytter adjektivet : "Strong" sig ikke til "built", så built må være et adverbium, idet det beskriver adjektivet :" Strong"

Sorry for mit svar #11 der blot skabte forvirring - jeg fik skrevet et fejlagtigt svar så se venligst bort fra det.