Kemi

redox

25. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

del følgende reaktioner i ox og red.

2Cu +S --> Cu2S

red: S med 3

ox: cu med 3.

er det rigtig ?


Brugbart svar (0)

Svar #1
25. februar 2012 af Casabonn (Slettet)

Det er lidt svært at se, når du hverken har skrevet ladning eller noget i reaktionsskemaet. Skriv det hele!


Svar #2
25. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

hvordan kommer denne til at se ud

Ba + I2= CaI2


Svar #3
25. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

Bullcrap jeg har skrevet det hele

 


Brugbart svar (0)

Svar #4
25. februar 2012 af Casabonn (Slettet)

Hvad er fast stof og hvad er på ion-form? Der skal være ladninger på også!


Svar #5
25. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)


Brugbart svar (0)

Svar #6
26. februar 2012 af mathon

 

                                            0        0             +1   -2
                                        2 Cu   +  S    --->    Cu2S


Svar #7
27. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

Mange tusind tak Mathon :)


Svar #8
27. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

Er denne rigtig Mathon ? :)

 +3  -1   -2        +1   -1             +1  -2         0

Na Cl   O    +   Na   Cl   -->   Na2     O  +  Cl2

 

og hvordan kan man se at det er en redoxreaktion ?


Brugbart svar (0)

Svar #9
27. februar 2012 af mathon

når       
           et grundstof stiger i oxidationstrin
og
           et grundstof falder i oxidationstrin

 


Svar #10
27. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

ox: cl med 1

red. Na med 2

der er ikke balance mellem ox og red betyder det så at det ikek er en redox?

 


Brugbart svar (0)

Svar #11
27. februar 2012 af mathon

    Na ændrer ikke OT

  


Svar #12
27. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

det gøre den ved den ene, er det ligemeget elelr ?


Brugbart svar (0)

Svar #13
27. februar 2012 af mathon

                    +1                +1               +1
                    NaClO    +   NaCl   --->   Na2O


Svar #14
27. februar 2012 af Kristina0 (Slettet)

Jeg troede at man skulle tage udgangspunkt i den grundstog som lå i den højeste hovedgruppe, hvis der var to ubekendte.

af den grund satte jeg cl = -1, fordi den lå i syvende hovedgruppe..

er det vildt forkert ? undskyld men jeg prøver virkelig at forstå det :(


Skriv et svar til: redox

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.