Filosofi
kritik af formålsforklaringer
Hej derude :-)
Er der en der kan uddybe kritikken af formålsforklaringer på niveauet hvor man søger at forklare handlinger ved handlingernes intensioner som referer til fremtidige mål?
Jeg er klar over kritikken vedrører at man argumenterer for noget (formål med handlingen) der har et mål i fremtiden og tidsperspektivet således er "handling før det der skal forklare handlingen, modsat fx årsagsforklaringer, hvor det der forklarer (årsagen) kommer før handlingen man søger at forklare med årsagen. men hvad er i grunden problemet med at handling kommer før målet med handlingen?
Skriv et svar til: kritik af formålsforklaringer
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.