Matematik

Komplicerede længden

31. maj 2012 af Whut (Slettet) - Niveau: A-niveau

Når jeg har en funktion, og gerne vil prøve at bestemme længden af kurven (funktionen ikke defineret) vha Simpsons metoden. Jeg mener, at dette kan udregnes, hvor

L = ab (1 + (f'(x))2) dx = ab g(x) dx

derefter bruger jeg Simpsons metoden, så bliver det

L ≈ (h/3)·(g(a) + 4g(b/2) + g(b))

hvor h = (b - a)/2  ... Er det korrekt?

Se vedhæftet fil

Vedhæftet fil: Opg 2d.png

Brugbart svar (1)

Svar #1
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

Buelængden beregnes som

L = ab (1 + (f '(x))2)1/2 dx

Din version af Simpson er ikke helt korrekt. Det skal være

L ≈ (h/3)·(g(a) + 4g((a+b)/2) + g(b))

Det bliver jo kun en grov tilnærmelse med så grov en intervalinddeling.


Svar #2
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

#1

Hov, havde nemlig glemt at sætte kvadratroden på! I dette tilfælde er, at a + b = b, for a = 0. Men, du har helt ret, og det er altid rart at blive rettet og bekræftet! Ja, resultatet vil ikke vise særlig godt, altså der er en stor afgivelse, når jeg sammenligner det med den numæriske integral vha CAS. Der er jo klart, for der kun er to intervaldelinger, vil svaret ikke være lige så meget/god som den virkelige (CAS). Lyder det rigtigt, hvad jeg siger?


Brugbart svar (1)

Svar #3
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

#2

Simpsons formel er en metode af 4. orden. Fejlen er groft set proportional med h4 . Gør man h 2 gange mindre, skal man forvente en fejl, der er ca 16 gange mindre.


Svar #4
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

#3

Ja, jeg kan godt se din pointe. Jeg har fået oplyst, at funktionen af f, lyder f(x) = 1 - e(1/4)x^2 - 1. Jeg har selvfølgelig brugt CAS til at bestemme funktionen af g(x), altså integranden - for det tager længere tid til at regne det ud i hånden. Ved hjælp af Simpsons metoden, fik jeg det til at være L ≈ 1.49 , mens den numæriske integral siger L = 1.61. Tror du, jeg har udregnet det rigtigt?


Brugbart svar (1)

Svar #5
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

#4

Det kan jeg ikke gennemskue. Du har heller ikke oplyst, hvilket interval du integrerer over.


Svar #6
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

#5

Undskyld. Se

L = 02 (1 + (f'(x))2)1/2 dx = 1.61

Vha Simpsons metoden med n = 2 inddelinger,

L ≈ (h/3)·(g(a) + 4g((a+b)/2) + g(b)) = (1/3)·(g(0) + 4g(1) + g(2))

                                                          = (1/3)·(1 + 3.4957 + 0)


Brugbart svar (1)

Svar #7
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

#6

Er f(x) = 1 -e(1/4)x^2 -1  ? , dvs f '(x) = -(1/2)x·e(1/4)x^2 -1


Svar #8
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

#7

Se vedhæftet fil, som jeg har brugt TI-InterActive til at regne ud for os. Jeg mener, at håndkraft (som du er god til) tager meget lang tid i dette tilfælde pga. mærkelige potenser - så behøver du ikke bruge din tid på det.


Svar #9
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

(Glemte at vedhæfte)

Vedhæftet fil:Integrand.png

Brugbart svar (1)

Svar #10
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

#8

Men svar mig nu på, hvad f(x) er, for det fremgår ikke af det vedhæftede. Dir udtryk

g(x) = √( 1 + d/dx(f(x)) )

ser ikke rigtigt ud. Der skal jo indgå kvadratet på f '(x) .


Svar #11
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

(Glem det her, se næste, #12)

Vedhæftet fil:Integrand2.png

Svar #12
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

Jeg tror jeg har lavet det hele forkert. Jeg beklager meget ...

Jeg har vedhæftet den rigtige. Du skal lige vide, at jeg ikke kan skrive f'(x) på programmet, derfor skriver jeg "d(f(x))/dx" istedet for f'(x).

Vedhæftet fil:Integrand3.png

Brugbart svar (1)

Svar #13
31. maj 2012 af Andersen11 (Slettet)

#12

Ja, jeg fik noget lignende som dit resultat her, før jeg forlod min anden maskine.


Svar #14
31. maj 2012 af Whut (Slettet)

#13

Mange tak for hjælpen.


Skriv et svar til: Komplicerede længden

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.