Huntington - hvilken metode?

Der er ikke én overordnet metode. Det afhænger helt af opgaven.

Huntington er højrefløjens Lenin :)

Ville man ikke kunne sige at det er den kvalitative metode, da jeg har brugt hans teori for at forstå de samfundsmæssige fænomener der omhandler 9/11 og de bagvedliggende motiver for terrorangrebet? :-) ved at bruge den giver det ligesom en dybere forståelse for de handlinger og motiver bag angrebet, så ville man ikke kunne sætte det ind under den kvalitative metode i dette tilfælde?

Jeg må sige, at metodebegreberne slås i gymnasieelever godt nok meget med.

En grov forsimpling af metodebegreberne vil være at sige, at alt hvad der ikke er kvalitativ metode er kvantiativ metode, og vice versa. Så ja, du kan godt kalde det kvalitativ metode, da Huntington jo ikke er talmateriale.

Med hensyn af brug af Huntington, så skal du som sagt være opmærksom på, at han er meget højreorienteret og har en lidt radikal tilgang til verden. Derfor vi ldet være godt at diskutere ham, eller som minimum tage nogle forbehold.

Tusind tak for svarene.

Og ja, jeg har også en del kritik af hans teori inddraget i min opgave. Tak for hjælpen!

Hey Denise!

Jeg tror, vores opgaveformuleringer minder meget om hinanden - har valgt samf/religion med 9/11 og Huntington som omdrejningspunkt. Har du måske lyst til at udveksle synopsis? :-) Send en privatbesked, hvis det er.