historie hjælp søges hurtigt!

skriv dit spørgsmål 

spørgsmålet lyder således "Karaktiser det feuduale samfund" og forklar fordele og ulemper herved ..¨¨

Og hvad er det du er i tvivl om du har forstået? 

AT det er et hireakisk samfund --> de øverste/rige højst i hieriket og de lave/arbejdere/bønder nederst?

derudover kan jeg ikke rigtig se --> hverken fordele eller ulemper

jo ulemper, at de lavere stående ikke kan bevæge sig højere op i rang?

hvad med f.eks. at magten nedarves - i forhold til i dag, hvor det i teorien er de "bedst egnede" som styrer? 

det er jeg ikke sikker på, at jeg har forstået helt korrekt? eller overhovedet har forståt. Kan du måske uddybbe dette?

som argument imod feudalsamfundet... 

ja, men jeg forstår det bare ikke

Hvis du ikke kan se ulemperne ved feudalismen, så skal du vist igang med at læse lige nu.

Der må være noget i din grundbog der fortæller dig hovedtrækkene. Ellers kan du læse på wikipedia og leksikon.org - det er dine bedste muligheder nu, da du jo ikke kan nå at låne en relevant bog.

Et nøglebegreb for feudalismen er "privilegier." Hver stand (klasse), havde visse privilegier, hvor fæstebonden naturligvis var lavest. Som nævnt arvede man sin sociale status. Kirke, konge og adel delte mere eller mindre ligeligt imellem sig.

Men skynd dig at læs! Svaret er i dine bøger, ikke på nettet.

Ulempen var vel, at de lavese i hieriket ikke havde mulighed for at rykke op? de lave var født ind i den lave rang, og havde altså ikke mulighed for at stige..

De rige/gestlige derimod havde mange muligheder --> privilegier, som du selv nævner. Men jeg ville gerne have eksempler på dette. I leksion.org kan jeg ikke finde det,

og jeg synes det står ret så kringlet på wiki, derfor valgte jeg at oprette en tråd her i håb om at forstå det fuldt ud.

leksikon.org er også en helt vildt ringe side som du ikke skal stole på, i øvrigt. 

#11

Kan du begrunde den anbefaling? Der er en klar politisk tendens, men det er ganske eksplicit.