Teori på global opvarmning HJÆLP - VIGTIGT!

Godt nok går jeg i 8., men jeg kender meget til emnet..

Jeg har set i en dokumentarfilm på DR HD, om at Månen kan være ligeså meget skyld i drivhuseffekten (eller kan i hvert fald have del i den). Dette er begrundet dens distance til Jorden, samt dens fortsatte kurs væk fra Jorden.
Månen er jo i en bunden rotation om Jorden. Når månen kommer længere væk fra jorden bliver dens bevægelser vertikalt, ekstreme. Og den vil så trække Jorden med i sine vertikale linjer. Dette kan være en del af årsagen til ekstreme vejrforhold.
Man mener altså, at det næsten er skæbnen med disse vejrforhold.

Jeg må indrømme at jeg ikke tror særligt meget på det med de kosmiske stråler.. Solen har haft den afstand til Jorden i mia. år.. Så skulle det da lige skyldes, at den menneskeskabte del af global opvarmning udleder CO2, så de kosmiske stråler ikke kan slippe ud i rummet igen..

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/klimaforsker-mane-sol-og-planeter-er-skyld-i-global-opvarmning

Prøv at søge på google under global 'opvarmning forårsaget af månen'

Prøv også at fortsætte din jagt på videnskab.dk, de har en masse artikler om den slags, og en masse gode citater og kilder fra videnskabsmænd på fx universiteter.

Håber dette er til hjælp :-)
Held og lykke og god karaktér ;-)

P.s. hvis du har flere spørgsmål, så bare skriv..

Jeg vil mene, at de kosmiske stråler er ovre i fysik-delen..

Rigtig flot, i forhold til du kun går i 8.klasse :-)

Har du evt. en rapport om emnet?

Nej, desværre ikke :-(
 

Men hvis du har flere spørgsmål til emnet, er du velkommen til at spørge.. 

P.s. Tak for komplimentet :D

Hm, jeg har lidt svært ved at forstå det for at være ærlig, vil gerne have det skåret ud i pap, hvis det er muligt. :-) Er ikke så god til det naturvidenskabelig nemlig.

Hvilken del forstår du ikke? :-)

P.s. Hvor lang tid har du til eksamen? - Hvis der er pres på, skal jeg jo forklare hurtigt, mens hvis du har mere tid, kan jeg gå mere i dybden :-)

På http://www.climateminds.dk/ står der rigtgit meget godt om emnet.

Du kan supplere med forskellige sider herinde: http://www.itu.dk/~beta/projekt2/faktorer.html

Det er to hjemmesider, som jeg selv brugte meget, da jeg lavede et projekt om Global Opvarmning.

Skal til eksamen imorgen :s Men bare så meget som du kan forklare. Det helt iorden hvis du ikke har tid.

Tusind tak FætterGlad, det vil jeg kigge på :-)

Fætter glad kan du evt. ikke kigge på det, jeg har tænkt mig at sige til eksamen imorgen, for at se om det er godt eller ej? :-)

Naturforesagede (men nogle ting/principper er også med i den menneskeskabte kategori):

Der er jo også CO2 foresaget af dyr.. fx køer

CO2 stiger til vejrs/op i atmosfæren. Her binder CO2´en sig til de O2 (ilt-molekyler)-molekyler, som ligger i atmosfæren. Dette forhindrer O2 molekylerne i at binde sig til et tredje Oxygen-molekyle, som skulle være blevet til O3 (ozon - molekylet, som prøver at beskytte Jorden mod UV-stråler). 

Processen med binding mellem O2 og O3 er konstant. UV-strålerne separerer dem hele-tiden - heldigvis - det er det som giver den beskyttende effekt - ellers ville UV-strålerne ikke kunne komme ud i rummet igen efter reflektionen på Jorden.

Desværre er det sådan med det nye produkt af CO2 + O2 eller bare Oxygen (kan ikke lige huske det), kan dette nye produkt hverken beskytte mod UV-stråling, som O3, eller separeres igen, så UV-strålingen kan sippe væk fra Jorden igen, og ud i rummet.

Sig endelig til, hvis du har flere spørgsmål :-) 

Er det her godt nok om kosmiske stråler, eller mangler jeg noget?

Naturskabt: Når en stor stjerne, bliver gammel kan den eksploder, og når det sker, bliver resterne af stjerne slynget ud i rummet med rigtig højt energi, som bare suser rundt. Det bliver kaldt for kosmisk stråling. De suser rundt i millioner af år frem og tilbage ud i rummet, også kan de kosmiske stråler nå frem til vores sol system. Uden om solsystemet er der et magnetskjold, som solen laver. Magnetskjoldet beskytter os mod stråling, så når strålerne rammer skjoldet, bliver de reflekteret tilbage til rummet igen. Men de aller stærkeste kosmiske stråler kan trænge igennem skjoldet, og nogle af dem kommer igennem solsystemet, og rammer jordens atmosfære. Når det sker, er der kosmiske stråler over det hele i atmosfæren. Det er ikke farligt, men det laver små elektriske ladninger i luften, så der altid er elektriske ladninger rundt om os. Det har en betydning for jordens klima. De kosmiske stråler påvirker de lavt liggende skyer. Jorden sender varmestråling for at slippe af med varmen, så den stråler tilbage ud til rummet igen. Hvis man så har en sky, kan skyen holde på varmestrålingen.

Jeg vil mene, at der er nogle ting du har misforstået :-( - fx:

Du har ret i, at når stjernen dør kan den eksplodere (dette kaldes i øvrigt en Supernova), kernen i den eksploderede stjerne kan så have en for stor masse, der gør at den nærmest kan 'sluge' sig selv (dette kaldes et sort hul - dette opstår, når massen bliver så stor, at den som sagt 'sluger' sig selv. Herved forsvinder tomrummet i atomerne.) 

Der kan dog også ske det, at kernen begynder at rotere om sig selv - det er en længere historie, som du nok ikke behøver at komme ind på.

Når stjernen eksploderer udsender den rigtigt nok en MEGA mængde energi, som bliver kastet ud til alle sider i rummet, MEN energien/den kosmiske stråling og nogle materialer fra den gamle stjerne (fx brint/hydrogen) (den kosmiske stråling er bare enorme mængder energi) KAN IKKE vende tilbage og blive kastet rundt i rummet - energien vil bare fortsætte ud i rummet, indtil den bliver stoppet af et eller andet. Materialerne, som blev sendt ud i rummet danner så nye skyer af brint til at føde nye stjerner.

Okay, kan godt se at jeg skal ændre lidt på det. Men dvs, at når strålerne rammer jorden, og ryger op i igen, dannes der lavtlæggende skyer, som så gøre jorden varmere?

Du er virkelig en klog 8.klasser, at du hjælper en gymnasie elev, er helt utroligt. Stor ros til dig.

Og tusind tak, fordi du gider at bruge tid på at hjælpe andre :-)

Det er vigtigt at notere sig, at solen også laver kosmisk stråling. Denne består i fotoner (bl.a. vores lyskilde på Jorden) og elektroner (indgår i solstorme). Solens kosmiske stråling (bl.a. ladede partikler) rammer Jorden. De fleste bliver afbøjet af magnetFELTET (ikke skjold - det fungerer som et skjold, men i fagligt sprog kalder man det et felt, fordi det også er en magnetzone), og bliver sendt ud i rummet igen. Men noget bliver også ved Jorden pga. Jordens magnetiske tiltrækningskræfter (Nord- og sydpolen), og splittet af; den ene del bliver tiltrukket til Nordpolen og den anden til Sydpolen - Dette er Nordlys.. Det findes dog også på Sydpolen.

Håber det er til hjælp og gavn :-)

Tusind tak :-) Virkelig flot!

Hvor får du de lavtliggende skyer fra? :-)

jeg fandt lige lidt mere info om netop dette emne på 

http://www.dmi.dk/dmi/global_opvarmning_omarrangerer_atmosfaren

lov mig at tjekke denne side imorgen tidlig.. jeg skal iseng nu, men skriver det sidste imorgen tidlig :-)

Hey :-)

Har fået 7, så det er fint! Tusind tak for din hjælp!

Du er godt nok dygtig. Held og lykke med alt. :-)

7!! Fedt! :D

Er mega glad på dine vegne :-)

Var mine informationer virkelig så gode og nyttige ? :O :-D

Tusind tak :-D

Held og lykke til dig også fremover :-)