skole lærer

           ...Har du forestillet dig kaoset,
              hvor 26 elever jævnligt afbryder læreren og er overbevist om deres selvfølgelige ret dertil?

              Hvad læreren må/bør kalde evigttalende selvoptagede elever kan altid diskuteres, men ikke
              midt i undervisningen.

              En skole er andet end et værested
              nok så meget et lærested, hvilket betyder,
              at eleverne må underkaste sig nogle samtaleregler,
              som oftest adskiller sig fra de hjemlige.

Jeg mener ikke midt i undervisning. Giv mig din mening mathon

At sige, at eleven ikke er myndig, er , for mig at se, bare et lamt argument, der viser, at læreren er ved at tabe en diskussion, fordi selvfølgelig er eleverne ikke myndige, når de er under 18. Der burde vælges et andet form for ordvalg. Såsom "Det har jeg ikke i sinde at diskutere med dig/elever", hvis argumentet er gået på, at læreren ikke ønsker den diskussion - hvilket er sådan, at jeg læser dit indlæg. Ellers har jeg brug for mere info omkring rammerne for den udtalelse :)

Fns børnekonvention og Børns rettigheder i Danmark:

"Så længe børn er under 18 år er de umyndige og kan dermed ikke selv tage beslutninger på en række områder. FN's børnekonvention siger dog, at ved alle beslutninger, der vedrører et barn, skal dets behov komme i første række. Det betyder, at når fx myndigheder og institutioner skal tage beslutninger, skal man altid tænke på, hvad der er bedst for barnet."  Nærmere info her: http://www.boerneinfoen.dk/dine+rettigheder

"Børnekonventionen siger, at alle børn i verden uanset race, tro, kultur og køn skal respekteres som individer og selvstændige personer. Konventionen gælder for alle individer under 18 år og vil sikre:

børns grundlæggende rettigheder - fx mad, sundhed og et sted at bo
børns ret til udvikling - fx skolegang, fritid, leg og information
børns ret til beskyttelse - fx mod krige, vold, misbrug og udnyttelse
børns ret til medbestemmelse - som fx indflydelse, deltagelse og ytringsfrihed" nærmere info her: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=60837

Begge citater er hentet her: https://www.borger.dk/Sider/Boerns-rettigheder.aspx

Fra Fns Børnekonvention: 

"Artikel 13

1. Barnet skal have ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed til uanset territoriale grænser at søge, modtage og videregive oplysninger og tanker af enhver art, enten mundtligt, skriftligt eller på tryk i form af kunst eller gennem en hvilken som helst anden udtryksmåde, barnet måtte vælge.

2. Udøvelsen af denne ret kan underkastes visse begrænsninger, men kun sådanne som følger af lovgivningen, og som er nødvendige:

(a) af hensyn til andres rettigheder eller omdømme; eller
(b) til beskyttelse af national sikkerhed, offentlig orden (ordre public), folkesundhed eller sædelighed."

Ret beset er du umyndig som 8. klasses elev, men sikkert ikke særlig begejstret for at få det præciseret. Læreren har derfor blot omtalt et faktum, hvilket der ikke er noget galt i.

Hvad lærerens hensigt med at præcisere umyndigheden har været og måden hvorpå det blev gjort kan jeg ikke vide, ligesom jeg ikke kender diskussionsforløbets nærmere omstændigheder.

Måden hvorpå afbrydelsen fandt sted, véd jeg heller intet om:

                   1)  interesseret spørgende

                   2)  afbrydende som altid

                   3)  for at gøre læreren til grin i de andres øjne

...men bemærkningen synes ikke fremtidsbefordrende for gensidig udvikling og forståelse...
 

Lærerprofessionen består bl.a. af en myndighed, som i modsætning til eleverne, sætter rammerne for undervisningen, herunder retningslinjer osv.. Det din lærer måske har påpeget er at du ikke er myndig i den forstand at det ikke er dig der sætter retningslinjerne for noget. 

altså jeg taler ikke om, hvis man er i undervisningen, men uden for undervisningen eller et værested. Hvor eleven og lærern arguementere om noget som ikke har noget med undervisningen at gøre. Så, har eleven jo lov til at afbryde, ikke? ytringsfrihed

#6 - jeg er nu opdraget med, at det aldrig er okay at afbryde ^^ Det bliver betragtet som ubehøvlet.

Men du har ret til at udtale dig under ansvar for, hvad du siger - ytringsfrihed. 

Der snakkes for tiden meget om at vi har ytringsfrihed, men de fleste glemmer, at det er ytringsfrihed under ansvar.

Dette betyder at man ikke bare har lov til at sige hvad der passer en og så bare sige undskyld bagefter, når udsagnet har haft uhældige konsekvenser.