Skubbekraften

Skubbekraften bidrager også til normalkraften. Projekter den ind på den lodrette retning.

Jeg kan iøvrigt ikke se hvor du får de 208 N fra

okay... så forstår jeg bedre.

 

Er det så rigtigt at F_ud=F_N*u_d er det samme som m*g*sin(v)=m*g*cos(v)*u inden for dynamiske friktionskoefficient

sin(v)/cos(v)*u

Og F_N=F_u/ud hvilket medfører at

F_N=m*g*u/(cos(v)-sin(v)*u

 

fordi sin(v)/cos(v)=tan(v)

Så er der taget højde for skubbekraften i lodret og vandret retning.

Jeg forstår ikke hvad du mener. Rent umiddelbart ser det ud til at du blander bevægelse på et skråplan ind i det. Det kan du ikke.

Du skal projektere skubbekraften ind på den lodrette side. Det giver et bidrag til normalkraften. Det svarer jo til at den løfter klodsen ned. Skubbekraften projekteret ned på det vandrette plan skl være så stor at den modvirker gnidningskraften. Du skal bruge den første del til at finde normalkrafte, som altså også indeholder et led med skubbekraften. Det sætter du så ind i bevgelsen i den vadrette plan. Det giver en ligning til bestemmelse af skubbekraften

Det har ikke noget med det skråplan at gøre. Grunden til at dividere med cos(v)-sin(v) er at forholdet til gnidningskoefficienten er det samme som tangens til vinklen, da du siger normalkraften(modstående katete ) divideret med gnidnindskraften ( hosliggende katete) Da skubbekraften bidrager i både lodret og vandret, så er dens forhold til gnidningskoefficienten være cos(v)-sin(v)

Har både regnet efter og lavet skitser, og det passer sammen

Det er faktisk skråplanet du blander ind i det. 

Du har at normalkraften er tyngdekraften+ bidraget fra skubbekraften. Dette bliver m*g-F_ssin(u), hvor F_s er skubbekraften

Det vil jeg så ikke mene, opløser kun det skrå skub i to konstanter, hvor den kraft skubber og den anden kraft trykker

Din ligning med m*g-F_s*sin(u) vil medføre at F_s= m*g/sin(u) og hvis du regner det ud får ikke det rigtige resultat

Du har misforstået mig mg-F_ssin(u) er normalkraften, som bestemt ikke er 0. Ganger du det med gnidningskoefficienten får du gnidningsmodstanden, som så igen er lige så stor og modsat rettet trykkraften projekteret ind på den vandrette akse

Når okay, men F_s er stadig lige med mg/sin(u) og ganger det med gnidningskoefficienten, så får du 248N og ikke 297N

F_s er ikke lig med mg/sin(u). Fs kender du slet ikke på det her stadie.mg-F_ssin(u) er normalkraften, som ikke er 0. Du skal gange normalkraften med gnidningskoefficienten. Detter giver gnidningsmodstanden som igen er  lig med Fs projekteret ned i den vandrette retning. Dette giver så en ligning til bestemmelse af F_s

Må ærlig og redelig tilstå at jeg har meget svært med at forstå dine forklaringer, men forelagde min egen fremgangsmåde for underviseren i dag. Og den måde med cos(v)-sin(v) gange gnidningskoefficienten er rigtigt