normalkraft

Normalkraften kan du stadig finde ud fra tyngdekraften på sædvanlig måde. Det er kun vægten af klodsen, der tæller på det. Det vil flytte tyngdepunktet, hvilket kan have indflydelse på om den vælter eller ej.

Man skal forestille sig, at gnidningskraften virker på klodsens massemidtpunkt. Selv om man deler klodsen op i to klodser, ender man jo med at addere de to gnidningskræfter til en resulterende gnidningskraft for hele klodsen. Gnidningskraften er proportional med størrelsen af normalkraften.

okay, men jeg synes ikke det er helt klart stadig. På mikroskopisk niveau udgøres normalkraften jo af en masse indbyrdes kræfter mellem atomerne i bordet og i klodsen. Er disse små kræfter fordelt jævnt udover hele klodsens flade, eller vil der være en større kraftmængde per areal i den side, hvor klodsen er tung? Jeg tænker nej, siden den er rigid, men jeg er ikke sikker. 

men med det du siger Andersen, så mener du at der er større gnidning i den side, der er tungest? Jeg synes ikke det er intuitivt, at den side må presse hårdere ned i bordet end den anden - klodsen er jo et fast legeme!

#4

Gnidningskraften fra den tunge halvdel af klodsen er som nævnt proportional med normalkraften, dvs. proportional med projektionen af tyngdekraften på normalen. Hvis massen af den ene halvdel er større end massen af den anden halvdel, vil gnidningskræfterne have forskellige størrelse. Men de adderes jo til en ækvivalent gnidningskraft, der kan beregnes ud fra projektionen af tyngdekraften for hele klodsen på normalen. Det er jo også tænkeligt, at den simple gnidningsmodel må revideres for mere komplicerede legemer som dette.