Historie
AT metoder i historie?
Hej, jeg skal skrive hvilket metoder jeg har anvendt i historiefaget i synposen, men er i tvivl.
Jeg har læst artikler på nettet, og så har jeg også hentet en del viden i lærebøger. Men artikler fra. f.eks. danske nyhedsaviser og lærebøger er jo ret objektive. Med andre ord, så er det forfatteren af lærebogen og nyhedsavisen der har lavet kildekritik af deres kilder, og ikke mig. Hvad er så den metode jeg har anvendt?
Svar #1
21. marts 2013 af jcay (Slettet)
jeg har jo ikke rigtigt anvendt nogle af de metoder, der er knyttet til faget, når min viden kommer fra lærebøger og nyhedsartikler fra danske aviser (f.eks. Politiken) eller hvad?
Svar #2
21. marts 2013 af NordiskSprogLitteraturStuderende (Slettet)
Hej
Du har forhåbentlig selv lavet kildekritik på dine kilder? - selvom dine kilder ser 'objektive' ud eller er leksika, skal du jo selv holde disse op mod andre tekster, så du kan få deres troværdighed bekræftet.
F.eks. sammenlign din viden fra lærebøgerne med artiklerne fra internettet.
Hvis du har gjort dette, har du brugt den historiske metode (kildekritikken), og den er selvsagt knyttet til faget historie.
Håber det hjælper lidt :-)
Vh
Viktor
Skriv et svar til: AT metoder i historie?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.