Matematik
regneregler ligninger omdannelse
Hejsa,
Det er mange mange år siden jeg har arbejdet med matematik, men nu har jeg endelig fået fat på de helt gænse regler i førstegradsligninger.
Dog forstår jeg ikke hvorfor der nogen gange kommer et +1 med i en ligning, og håber nogen kan hjælpe mig med at forstå det. For jeg kan simpelthen ikke finde et svar et sted, skønt jeg tænker at det er forholdsvist simpelt.
Nu er det matematik med bogstaver, eller rettere sagt matematik-fysik.
Formlen jeg vil omdanne hedder:
z = (lambda - lambda0) / lambda0
Jeg tilføjer også lige nogle tal, så vi har noget at tjekke efter.
z = -0,15
lambda = 442
lambda0 = 520
Jeg ved at formlen kan se således ud:
lambda = lambda0 * ( 1 + z )
eller
lambda0 = lambda / ( 1 + z )
Når jeg selv prøver at omdanne formlen ender jeg med:
lambda = (lambda0 * z) + lambda0
Og formlen for lambda0 som ubekendt, kan slet ikke lykkes for mig. Der jeg tror det går galt for mig er fordi der er en parentes i tælleren og jeg umiddelbart vil dividere med parentesen på begge sider.
fx
z = (lambda - lambda0) / lambda0
(lambda - lambda0) / z = lambda0
lambda - lambda0 = lambda0 * z
-lambda0 = lambda0 * z - lambda
-lambda0 / lambda0 = z - lambda
Her ender jeg, og kan nemt se at der er et eller andet helt galt.
Mn bøn er derfor at der er en venlig sjæl der kan fortælle mig den regneregl, der gør at det ender med at være en +1 i omdannelsen i formlen. Meget gerne med eksempel.
Mange tak.
Svar #2
28. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Tak, men, hvor kommer 1 fra? Hvad hedder den regneregl?
Ala,
at lægge samme størrelse til på begge sider af "="
at trække samme størrelse fra på begge sider af "="
at gange med samme størrelse (som ikke må være 0) på begge sider af "="
at dividere med samme størrelse (som ikke må være 0) på begge sider af "="
Må der gælde en regneregl med noget med samme variabel?
Svar #3
28. april 2013 af SuneChr
Man dividerer en flerleddet størrelse ved at dividere hvert led for sig.
Svar #4
28. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Super, mange tak.
Bliver desværre nødt til at spørge om hvad man kalder denne regl? Og om man "godt bare" må lave en brøkstreg over en brøk, dvs. gøre en tæller til en nævner.
Ex:
P = E / t
E / P = E / E / t
Hvor E går ud med E og man får:
t = E / P
Hedder den regl noget, eller skal man gå vejen uden om, hvor man først ganger og bytter rundt på leddene?
Ex:
P = E / t
P * t = E / t * t
t går ud med t og man får:
E = P * t
hvorefter man så kan bruge denne formel til:
E = P * t
E / P = P * t / P
Hvor P går ud med P og man får:
t = E / P
tak på forhåd.
Svar #6
28. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Ok, jeg har ikke kunne finde så meget på google om en brøks brøk, måske derfor du har sat det i anførelsestegn. Det du kalder brøks brøk, er det ikke denne sætning?
To brøker divideres med hinanden ved at beholde den første brøk og gange med den omvendte af den anden brøk.
Det jeg er ude efter er:
a = b / c
bliver til
b / a = b / b / c
b ud med b
c = b / a
Jeg har fundet en sætning som lyder:
Et tal divideres med en brøk, ved at gange tallet med den omvendte brøk
Men det er vel egentlig ikke det jeg gør, her dividere jeg jo, altså laver en brøk i tælleren, men brøken er omvendt.
Burde den ikke hedde:
Et tal divderes med en brøk, ved at dividere tallet med den omvendte brøk?
Svar #7
28. april 2013 af Andersen11 (Slettet)
#6
I ligningen
a = b / c
isolerer man c ved først at gange med c på hver side
a · c = (b/c)·c = b
og dernæst dividere med a på hver side
a·c / a = b / a , dvs
c = b / a
Den regel, du citerer er denne:
Man dividerer med en brøk ved at gange med den omvendte brøk:
a / (b/c) = a · (c/b)
Svar #8
29. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Okay, tak.
Så det er reelt set en "ulovlighed" at lave en brøk i tælleren i ligningen:
a = b / c
Så man skal hele vejen uden om, hvis man skal følge de algebraske sætninger, hvis man vil have c isoleret. Troede blot at der var en regl der tillod at lave en brøk i tælleren og gøre det samme på tallet på den anden side i ligningen.
Tak :)
Svar #9
29. april 2013 af Andersen11 (Slettet)
#8
Jeg forstår ikke, hvor du vil hen med "at lave en brøk i tælleren".
Man ganger med c og dividerer med a på hver side i ligningen a = b/c . Det er da ikke særlig besværligt.
Tager man det i eet skridt, ganger man med (c/a) på hver side.
Svar #10
29. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Heh, det er sikkert bare mig.
Der jeg vil hen er her:
1) a = b / c
Første omskrivning:
a = b / c
a * c = c * b / c
b = a * c
Anden omskrivning:
b = a * c
b / a = a * c / a
c = b / a
Det jeg mener er bare at man jo kan skippe første omskrivning ved blot at sige:
a = b / c
b/a = b / b / c
c = b / a
Og det er så her jeg tror at det er en ulovlighed, medmindre der reelt set findes en algebraisk sætning der kan bakke den operation op.
Svar #11
29. april 2013 af Andersen11 (Slettet)
#10
At gange med c for derefter at dividere med a er det samme som at gange med (c/a), som jeg nævnte i #9.
Men dette, som du skriver
"Det jeg mener er bare at man jo kan skippe første omskrivning ved blot at sige:
a = b / c
b/a = b / b / c"
er forkert til sidst. Man er nødt til at skrive
b/a = b / (b/c)
Svar #12
29. april 2013 af SuneChr
Generelt gælder der
hvorefter det er muligt at isolere enhver af faktorerne.
Svar #13
29. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Andersen:
"b/a = b / b / c"
er forkert til sidst. Man er nødt til at skrive
b/a = b / (b/c)"
Super, så det er altså ikke en ulovlig operation, hvis man husker parantesen. Tak.
NonSpec.:
Okay, så man laver simpelthen en brøk på den ene side med et ét-tal, for at kunne bruge reglen om at "gange over kors". Og da ét giver ét, kan man bare smide den væk når man er færdig med omdannelsen.
Jeg er ked af at blive ved med at spørge, men når man laver a om til a / 1, så kan man bare gøre det uden videre, fordi?
Svar #14
29. april 2013 af SuneChr
Det turde være klart, at ethvert reelt tal ikke forandres ved at blive divideret med 1. Ej heller ved at blive multipliceret med 1.
Svar #15
29. april 2013 af thesimonf (Slettet)
Super, tak. - Jeg er godt med på ovenstående, var bare ikke klar over at det var operationer man måtte foretage i ligninger. Og det virker sikkert soleklart, men ikke for mig - det har hjulpet med at afklare en masse forundring, i og med jeg ikke har arbejdet med matematik de sidste 7 år.
Skriv et svar til: regneregler ligninger omdannelse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
