Fysik

Side 2 - Spoler M.JK

Svar #21
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

parallelforbindelsen:

http://s14.postimg.org/6pjn4mgq9/image0011.png

RFEP = 471,3Ω / 60Hz * 50Hz = 392,8Ω

XLP = j130Ω * 60Hz / 50Hz = j156Ω

RCU = 125Ω     ( stadigvæk )

sådan så er den tegnet med f=60


Brugbart svar (1)

Svar #22
10. maj 2013 af hesch (Slettet)

Nej, sådan:

http://s11.postimg.org/unf6dv6s3/Spole001_page_1.jpg

Ellers sidder XLP og RFEP jo ikke i parallel.

Opstil maskeligninger.


Svar #23
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

Venstre maske:

230 - 125*Iv - 125*Ih - 392,8*Iv = 0   
 

højre maske kan jeg ikke rigtigt se hvordan jeg skulle lave, men her er et forsøg


 392,8Ω*Ih-156Ω*Ih-156Ω*Iv=0

 

men er det ikke muligt at bare gøre,som du gjort igår lav dem til serie ? :)


Svar #24
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

eller man behøves sådan set slet ikke bruge kirchhoff da jeg ved modstandene, og volt så kan jeg regne på alle spændingensfaldene over dem alle, og finde strømmene på den måde


Brugbart svar (0)

Svar #25
10. maj 2013 af hesch (Slettet)

For 60Hz:

Venstre maske:

230 - 125*Iv - 125*Ih - 392,8*Iv = 0   ( forkert, hvordan kommer  -125*Ih ind i billedet, Ih passerer ikke Rcu )

Højre maske:

392,8Ω*Ih-156Ω*Ih-156Ω*Iv=0          ( kan ikke finde nogen imaginærdel her )

Prøv at skrive ligningerne op algebraisk først ( altså med Rcu, Rfep osv ), så bliver det nemmere at overskue for mig )


Svar #26
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

venstre maske

G1 - Rcu*Iv - Rfep*Iv-Rfep*Ih = 0

højre maske

Rfep*Iv - Rfep*Ih-XLP*Ih=0

 


Brugbart svar (1)

Svar #27
10. maj 2013 af hesch (Slettet)

Ja, så er den der ( næsten ):

venstre maske

G1 - Rcu*Iv - Rfep*Iv + Rfep*Ih = 0

højre maske

Rfep*Iv - Rfep*Ih - XLP*Ih=0

-------------------------------------------------

Rcu = 125

Rfep = 471,3

Xlp = j156

--------------------------------------------------

( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230

Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0

---------------------------------------------------

Indsæt værdier og løs ligningerne mht. Iv og Ih ( komplekst )

Hjælp:

Iv = 0,8208 - j0,6195

Ih = 0,4964 - j0,8167

 

 


Svar #28
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

sådan ? :D

Iv=-3.549-j3.28927

Ih=-5.0322-j1.94875

men er faktisk lidt i tvivl fordi

 

Rcu = 125

Rfep = 471,3

Xlp = j156

--------------------------------------------------

( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230

Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0

---------------------------------------------------

Indsæt værdier og løs ligningerne mht. Iv og Ih ( komplekst )

Hjælp:

Iv = 0,8208 - j0,6195

Ih = 0,4964 - j0,8167

er det de resultater, som opgaven skal give eller tal som skal ind i ligningerne ?


Brugbart svar (1)

Svar #29
10. maj 2013 af hesch (Slettet)

Undskyld, Rfep ( 60 Hz ) = 392,8Ω    ( tastefejl ).

Men løsningerne på Iv og Ih:

Iv = 0,8208 - j0,6195

Ih = 0,4964 - j0,8167

har jeg beregnet. Det er løsningen   ( kilde: Min dampregnemaskine anno 1998 ).

Dine ligninger:

( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230

Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0

er korrekte.

Jeg løser ligningerne:

517,8*Iv - 392,8*Ih = 230

392,8*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0

hvilket så giver løsningerne på Iv og Ih.

Prøv igen, om du kan få det samme resultat.

 


Svar #30
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

hahahaha dampregnemaskine, den var faktisk super god!!!!!

men her er min løsning :D

http://s23.postimg.org/lzc71cuij/ligningerne.png


Brugbart svar (1)

Svar #31
10. maj 2013 af hesch (Slettet)

Jamen så er vi jo enige.

Jeg har så regnet ud  ( ved 60Hz ), at:

tan(φ) =  -0,6195 / 0,8208 =  -0.7548     ⇒    φ = -37,0º

Ispole = abs( Iv ) = 1,028 A      ( ikke længere 1,15 A )

Ang. ændringen af  φ  fra  -37,4º  til  -37,0º  fra 50Hz til 60Hz, vil jeg mene at "forklaring" af dette, kræver en god portion "Fingerspitzgefühl"  -  mere end jeg har.   :)


Svar #32
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

jep vi er enige :D

du brugte

Iv = 0,8208 - j0,6195 til at finde tan(φ)

hvad bruger du til ? :D 

Ih = 0,4964 - j0,8167

 

 

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #33
11. maj 2013 af hesch (Slettet)

#32:  Forstår ikke helt spørgsmålet.

Ih = 0,4964 - j0,8167   Kan du bruge til at finde fasedrejningen  IXLP / U   imellem  ( Ih = IXLP ):

tan(φ) = -0,8167 / 0,4964 =  -1,6452    ⇒

φ =  -58,7º

Men det er jo ikke det der er spurgt om i opgaven.


Svar #34
11. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

ja okay, men det jeg tænkte er at når vi bruger kirchhoff så har vi I1+I2=I3, men det kan vist ikke med komplekse impedanser ?

I1=√0.61952+0.82082=1.028A

I2=√0,49642 +0,81672=0.9557A

I1+I2=1.9837A

I3=1.9837A det må så være hele kredsens samlet strøm

 


Brugbart svar (1)

Svar #35
11. maj 2013 af hesch (Slettet)

#34:   Nej, det er forkert:   Tag to strømme:

I1 = 3 + j4     ⇒   abs( I1 ) = 5

I2 = -3 + j4     ⇒   abs( I2 ) = 5

I3 = I1 + I2 = 0 + j8   ⇒   abs( I3 ) =  8     ⇒

abs( I1 ) + abs( I2 )   ≠   abs( I3 )

Altså med regning på komplekse strømme skal du anvende vektoriel addition.

Noget andet er så, at kredsens samlede strøm netop er strømmen gennem Rcu ( kig på tegningen ), der kun passeres af Iv.  Derfor er den samlede strøm i kredsen = Iv.

abs( Iv ) = 1,028 A


Brugbart svar (1)

Svar #36
11. maj 2013 af hesch (Slettet)

PS:   Strømmen gennem Rfep = Iv - Ih =    (kig på tegningen )

( 0,8208 - j0,6195 ) - ( 0,4964 - j0,8167 ) =

0,3244 + j0,1972

abs( 0,3244 + j0,1972 ) =  0,3796 A

Sådan virker det.


Svar #37
11. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

ja okay :D


Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Spoler M.JK

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.