Fysik
Side 2 - Spoler M.JK
Svar #21
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
parallelforbindelsen:
http://s14.postimg.org/6pjn4mgq9/image0011.png
RFEP = 471,3Ω / 60Hz * 50Hz = 392,8Ω
XLP = j130Ω * 60Hz / 50Hz = j156Ω
RCU = 125Ω ( stadigvæk )
sådan så er den tegnet med f=60
Svar #22
10. maj 2013 af hesch (Slettet)
Nej, sådan:
http://s11.postimg.org/unf6dv6s3/Spole001_page_1.jpg
Ellers sidder XLP og RFEP jo ikke i parallel.
Opstil maskeligninger.
Svar #23
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
Venstre maske:
230 - 125*Iv - 125*Ih - 392,8*Iv = 0
højre maske kan jeg ikke rigtigt se hvordan jeg skulle lave, men her er et forsøg
392,8Ω*Ih-156Ω*Ih-156Ω*Iv=0
men er det ikke muligt at bare gøre,som du gjort igår lav dem til serie ? :)
Svar #24
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
eller man behøves sådan set slet ikke bruge kirchhoff da jeg ved modstandene, og volt så kan jeg regne på alle spændingensfaldene over dem alle, og finde strømmene på den måde
Svar #25
10. maj 2013 af hesch (Slettet)
For 60Hz:
Venstre maske:
230 - 125*Iv - 125*Ih - 392,8*Iv = 0 ( forkert, hvordan kommer -125*Ih ind i billedet, Ih passerer ikke Rcu )
Højre maske:
392,8Ω*Ih-156Ω*Ih-156Ω*Iv=0 ( kan ikke finde nogen imaginærdel her )
Prøv at skrive ligningerne op algebraisk først ( altså med Rcu, Rfep osv ), så bliver det nemmere at overskue for mig )
Svar #26
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
venstre maske
G1 - Rcu*Iv - Rfep*Iv-Rfep*Ih = 0
højre maske
Rfep*Iv - Rfep*Ih-XLP*Ih=0
Svar #27
10. maj 2013 af hesch (Slettet)
Ja, så er den der ( næsten ):
venstre maske
G1 - Rcu*Iv - Rfep*Iv + Rfep*Ih = 0
højre maske
Rfep*Iv - Rfep*Ih - XLP*Ih=0
-------------------------------------------------
Rcu = 125
Rfep = 471,3
Xlp = j156
--------------------------------------------------
( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230
Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0
---------------------------------------------------
Indsæt værdier og løs ligningerne mht. Iv og Ih ( komplekst )
Hjælp:
Iv = 0,8208 - j0,6195
Ih = 0,4964 - j0,8167
Svar #28
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
sådan ? :D
Iv=-3.549-j3.28927
Ih=-5.0322-j1.94875
men er faktisk lidt i tvivl fordi
Rcu = 125
Rfep = 471,3
Xlp = j156
--------------------------------------------------
( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230
Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0
---------------------------------------------------
Indsæt værdier og løs ligningerne mht. Iv og Ih ( komplekst )
Hjælp:
Iv = 0,8208 - j0,6195
Ih = 0,4964 - j0,8167
er det de resultater, som opgaven skal give eller tal som skal ind i ligningerne ?
Svar #29
10. maj 2013 af hesch (Slettet)
Undskyld, Rfep ( 60 Hz ) = 392,8Ω ( tastefejl ).
Men løsningerne på Iv og Ih:
Iv = 0,8208 - j0,6195
Ih = 0,4964 - j0,8167
har jeg beregnet. Det er løsningen ( kilde: Min dampregnemaskine anno 1998 ).
Dine ligninger:
( Rcu + Rfep ) * Iv - ( Rfep + Xlp )*Ih = 230
Rfep*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0
er korrekte.
Jeg løser ligningerne:
517,8*Iv - 392,8*Ih = 230
392,8*Iv - ( 392,8 + j156 )*Ih = 0
hvilket så giver løsningerne på Iv og Ih.
Prøv igen, om du kan få det samme resultat.
Svar #30
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
hahahaha dampregnemaskine, den var faktisk super god!!!!!
men her er min løsning :D
Svar #31
10. maj 2013 af hesch (Slettet)
Jamen så er vi jo enige.
Jeg har så regnet ud ( ved 60Hz ), at:
tan(φ) = -0,6195 / 0,8208 = -0.7548 ⇒ φ = -37,0º
Ispole = abs( Iv ) = 1,028 A ( ikke længere 1,15 A )
Ang. ændringen af φ fra -37,4º til -37,0º fra 50Hz til 60Hz, vil jeg mene at "forklaring" af dette, kræver en god portion "Fingerspitzgefühl" - mere end jeg har. :)
Svar #32
10. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
jep vi er enige :D
du brugte
Iv = 0,8208 - j0,6195 til at finde tan(φ)
hvad bruger du til ? :D
Ih = 0,4964 - j0,8167
Svar #33
11. maj 2013 af hesch (Slettet)
#32: Forstår ikke helt spørgsmålet.
Ih = 0,4964 - j0,8167 Kan du bruge til at finde fasedrejningen IXLP / U imellem ( Ih = IXLP ):
tan(φ) = -0,8167 / 0,4964 = -1,6452 ⇒
φ = -58,7º
Men det er jo ikke det der er spurgt om i opgaven.
Svar #34
11. maj 2013 af Lone110 (Slettet)
ja okay, men det jeg tænkte er at når vi bruger kirchhoff så har vi I1+I2=I3, men det kan vist ikke med komplekse impedanser ?
I1=√0.61952+0.82082=1.028A
I2=√0,49642 +0,81672=0.9557A
I1+I2=1.9837A
I3=1.9837A det må så være hele kredsens samlet strøm
Svar #35
11. maj 2013 af hesch (Slettet)
#34: Nej, det er forkert: Tag to strømme:
I1 = 3 + j4 ⇒ abs( I1 ) = 5
I2 = -3 + j4 ⇒ abs( I2 ) = 5
I3 = I1 + I2 = 0 + j8 ⇒ abs( I3 ) = 8 ⇒
abs( I1 ) + abs( I2 ) ≠ abs( I3 )
Altså med regning på komplekse strømme skal du anvende vektoriel addition.
Noget andet er så, at kredsens samlede strøm netop er strømmen gennem Rcu ( kig på tegningen ), der kun passeres af Iv. Derfor er den samlede strøm i kredsen = Iv.
abs( Iv ) = 1,028 A
Svar #36
11. maj 2013 af hesch (Slettet)
PS: Strømmen gennem Rfep = Iv - Ih = (kig på tegningen )
( 0,8208 - j0,6195 ) - ( 0,4964 - j0,8167 ) =
0,3244 + j0,1972
abs( 0,3244 + j0,1972 ) = 0,3796 A
Sådan virker det.
Skriv et svar til: Spoler M.JK
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
