Fysik

Side 2 - Trefaset fasekompensation

Svar #21
11. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

okay

Pz1 = U2/Z = 2542 / 15 * 0,7 = 3011W 

PZ2 = U2/Z=2542/20*0,8= 4032,25W

_______________________________________________________

QZ1=√1-0,72=0,714

QZ2=√1-0,82=0,6

_________________________________

Qz1= 3*(Ufase2/z)*sin(φ) = 3*(2542/15)*0,714= 9212,89Var

Qz2= 3*(Ufase2/z)*sin(φ) = 3*(2542/20)*0,6= 5806,44Vvar

___________________________________________________

Qz1=9212,89Var/3= 3070,96Var  pr. fase

Qz2=5806,44Vvar/3= 1935,48Var  pr. fase

 

 

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #22
12. maj 2013 af hesch (Slettet)

Nej:

Z2 er Δ-koblet og er derfor påtrykt spændingen 440V.

Derfor bliver Pz2,tilsyneladende =  3 *( 4402 / 20Ω ) = 29040VA.

Pz2, tilsyneladende bliver derfor 29040VA / 3 = 9680VA pr. fase.


Svar #23
12. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

okay i starten regner vi aktiv effekt (P), og derefter reaktiv effekt(Q), og jeg har slet ikke regnet tilsyneladende effekt endnu

Pz2 = 3 *( 4402 / 20Ω ) = 29040VA. ⇔ er det ikke den aktive effekt P? selvom der står VA, og hvis det ikke er

hvor er den aktiv effekt så :S

kan du høre jeg er forvirret hehe

 


Brugbart svar (1)

Svar #24
12. maj 2013 af hesch (Slettet)

#23:  9680VA er den tilsyneladende effekt pr. fase.  ( Kan du ikke holde dig til denne enhed ?  altså pr. fase ? )

Jeg opfatter Z2 som værende den absolutte impedans og dermed  Pz2 som værende den tilsyneladende effekt.

Det er i opgaven oplyst at effektfaktoren ( cos(φ)  ) = 0,8 , og herudfra kan du udregne aktiv og reaktiv effekt.

Ligesom du kan udregne disse effekter for Z1.

Adder Pz1 og Pz2  vektorielt pr. fase.

Så er den ved at være der.     :)


Svar #25
12. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

Pz1=3011W

Pz2=9680VA

√30112+96802=10137,48 ⇔ hvad er enheden Var?

:D

 


Brugbart svar (1)

Svar #26
12. maj 2013 af hesch (Slettet)

Pz1,tilsuneladende = 3011 VA,   cos(φ) = 0,7   ⇒

Pz1,aktiv = 3011*cos(φ) = 2108 W

Pz1,reaktiv = 3011*sin(φ) = 2150 VAr

( Egentlig er sin(φ) = ± 0,71414, men opgaven oplyser, at belastningen er induktiv, og derfor er sin(φ) = +0,71414 )

Altså kan man skrive:  Pz1 = 2108 + j2150

Gør det samme for Pz2.

Adder Pz1 og Pz2.   Herved findes nettets belastning inden fasekompensation ( tilslutning af kondensatorer ).


Svar #27
12. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

Pz2, tilsyneladende  = 9680VA, Cos(φ)=0,8

Pz2aktiv=9680*cos(φ) = 7744W

Pz2reaktiv=9680*sin(φ=5808Var

 

 

( Egentlig er sin(φ) = ± 0,71414, men opgaven oplyser, at belastningen er induktiv, og derfor er sin(φ) = +0,71414 )

jeg har altid troet at hvis den er induktiv så betyder det at den er negativ (-)

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #28
12. maj 2013 af hesch (Slettet)

Der er her tale om en effekt, der har en positiv retning, hvilken man så kan vælge, altså om man angiver optaget eller afgivet effekt.

Som forbruger vil man regne optaget effekt som positiv. Fordi en induktans, siges der, optager reaktiv effekt, regner jeg så tilsvarende denne positiv.

På elværket, hvor man producerer energi, vil man nok sige, at forbrugere producerer negativ effekt.


Svar #29
12. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

ja okay fordi hvis jeg laver en el opgave med en induktiv og en kapacativ, og skal sætte dem sammen så skriver jeg

fx

strømmen

10A<(-40º)

og en negativ vinkel

______________________________________

Pz2, tilsyneladende  = 9680VA, Cos(φ)=0,8

Pz2aktiv=9680*cos(φ) = 7744W

Pz2reaktiv=9680*sin(φ=5808Var

_______________________________

Pz1 = 2108 + j2150=3011VA

Pz2=7744W+j5808Var= 9680VA

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #30
13. maj 2013 af hesch (Slettet)

#29:   Jo men du skulle jo addere Pz1 og Pz2 :

Pmotorer = 9850 + j7958   pr. fase

Du kan således besvare 2.1, 2.2 og 2.3

Den tilsyneladende motoreffekt = 12663 VA.

Fasestrømmen i L1 = 12663 VA / 254V = 49,85 A

φ = 38,94º

Regn efter at dette er rigtigt.

I 2.4 skal du beregne en "stjernekoblet" kondensator  pr. fase der kan optage en negativ reaktiv effekt, så at forholdene ændres til det i 2.4 beskrevne.  Finder du herved ikke C = 87μF, så er kondensatorerne Δ-koblet.


Svar #31
13. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

Pmotorer = 9850 + j7958   pr. fase

hvor har du dine tal fra

når jeg adder mine aktive/reaktive effekter sammen for jeg ikke de tal 


Brugbart svar (1)

Svar #32
13. maj 2013 af hesch (Slettet)

#31:   Pmotorer = 9852 + j7958   fra:

Pz1 = 2108 + j2150=3011VA

Pz2=7744+j5808= 9680VA

Sidste 2 linier i #29.


Svar #33
13. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

min fejl det var fordi jeg adderede

2108W+7744W komplekst så fik noget helt ved siden af glemte man bare skulle adder dem, men jo

det passer skam 2.3

Fasestrømmen i L1 = 12664,58 VA / 254V = 49,86A

Cos-1(0,77795)=38,93º

2.4 kan jeg få en mere uddybet synes det lyder spændene det du skrev !!, og hvorfor lige en reaktiv effekt ?

 


Brugbart svar (1)

Svar #34
13. maj 2013 af hesch (Slettet)

http://s22.postimg.org/5l98h9a4h/sp_rgsm_l.png      ( Opgave kopi ).

#33:  Det er fordi kun afgiver reaktiv effekt  ( desværre ingen aktiv ).

Du skal beregne optaget under 2.4 og finde den reaktive effekt som samlet forbruges her.  Sammenlign med forbruget under tidligere punkter  ( 2.1  -  2.3 ). Foskellen skyldes kondensatorens produktion af reaktiv effekt.

Bestem herudfra kondensatorens størrelse.


Svar #35
13. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

altså kondensator optager effekt, men det kan ikke passe den slet ikke giver noget aktiv effekt ? ved det ikke så meget opgaven, (men mega interessant!)


Brugbart svar (1)

Svar #36
13. maj 2013 af hesch (Slettet)

Kondensatorens impedans er givet ved:  1/jωC = -j/ωC, og kondensatoren optager negativ reaktiv effekt.

Kan du se nogen realdel her ?  ( -j/ωC ) ?

Hvis du sender 10A gennem en modstand på  -100Ω, vil modstanden optage en aktiv effekt =

P = R * I2 = -100 * ( 10A )2 = -10kW.

Så hvis noget firma annoncerer at kunne producere en negativ modstand, så køb firmaet !

Men i reaktiv affekt er der ingen Joule/calorier, og den reaktive effekt er i sig selv værdiløs.

Man kompenserer forbrug af reaktiv effekt alene af den grund at formindske ledningstab i form af:

Ptab = R * I2

Men se nu at få afsluttet opgaven: Du skriver "udenom".

 


Svar #37
13. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

gør jeg da ikke ville lige vide det, men tak for svaret :P

XC=106/(2*π*50*87)=36,587Ω

og dem har jeg 3 af

 

P=36,587Ω*49,86A=1824,245W

men som du skrev lige før så er det negativ, men kan stadig ikke se hvordan jeg skulle om den er stjerne eller Δ, og det er W det er ikke Var så det er sådan set ikke reaktiv

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #38
14. maj 2013 af hesch (Slettet)

#37:  P er ikke lig med  R * I.   P = R * I2, ækvivalent med:  Preaktiv = Zc * I2.

Det er den samlede strøm, der er lig med 49,86A, ikke strømmen gennem C.

I  #34 foreslog jeg, at beregne værdien af C ud fra ændingen af reaktiv effekt ved tilslutning af C.

I #37 regner du den modsatte vej.


Svar #39
14. maj 2013 af Lone110 (Slettet)

det rigtigt havde helt glemt at vi regner pr. fase

Preaktiv = Zc * I2

men strømmen 49,86A er for L1 pr. fase

eller skal jeg sige

I=7958Var/254V= 31,33A

men jeg ved ikke om det er muligt at dividere med reaktiv effekt eller jeg har ikke gjort det før

Zc tænker du så alle 3 C'er altså 3*87=261

det der gøre mig i tvivl er Z

 

 

 


Brugbart svar (1)

Svar #40
15. maj 2013 af hesch (Slettet)

eller skal jeg sige   I=7958Var/254V= 31,33A        

Ja: eller rettere:

Ireaktiv = j 31,33A

Zc tænker du så alle 3 C'er altså 3*87=261 ?

Nej for der regnes pr. fase.

Find den reaktive strøm efter C er tilsluttet.

Find så forskellen mellem reaktiv strøm, før og efter tilslutning af C.


Der er 62 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.