adj. - adv. .....mon dog??

Testen i engelsk  Tillægsord eller biord? (engelsk grammatik)

A.  

Hvordan kan 20 minus 1 give 17 ??     ......Det gør det ikke dér hvor jeg kommer fra.

B.  

I spørgsmål 20 i denne test siges det at det omhandlede ord her skal være "correctly"  fordi det er et underled til "depict".

Dette  kan  på overfladen være tilfældet, men det er ikke en naturlig, og i hvert fald ikkt en tvingende læsning.     

Der er ikke tale om at ordet her er et adverbium fordi det beskriver et verbum, Der er meget snarere tale om at  det er et objektsprædikativ der beskriver objektets tilstand. Det er derfor et adjektiv og skal være *"correct" og ikke "correctly" .  Det understreges ved de afsluttende ord  "down to the smallest detail", der ikke betyder  at man havde arbejdet  på en omhyggelig måde ved alle detaljer, men at resultatet var nøjagtig ned til den mindste detalje.

Dette understreges yderligere ved ordet "historically". Der menes nok ikke at nogen havde arbejdet på en historisk korrekt måde, men at resultatet var blevet historisk korrekt.

Ordet "correct" er såles et underled til "the events" og ikke til "depicted".

På dansk siger man f.eks. "Maleriet skildrer kongen magtfuld og selvsikker"  (-ikke "magtfuldt" og "selvsikkert") 

Fænomenet kaldes " et indre objekt "  eller på engelsk " a cognate object "   eller på tysk  " ein effiziertes Objekt "   (-i modsætning til "ein affiziertes Objekt"(.

Løsningen i 20.3 kommer  nærmest  til den rigtige mening.