Side 4 - Skuffelse over Engelsk skriftlig eksamen.

Vorherre bevares. Du stopper jo aldrig! Det kaldes simple tastefejl. Og tro mig, jeg ved godt at det hedder vegne. men for dælen! Hvordan kan det gå dig så meget på. Det virker som om, at du har nogle seriøse problemer :-)

Undskyld. Kunne ikke lade være med nedenstående.

"Der en meget gammel fejltagelse at slå den budbringer ihjel som kommer med et dårligt budskab". - Det er da også rigtig flot formuleret det her, med fremragende kommatering!! Måske har du lært lidt af mit sydmongolsk :-)

Det generer mig dog overhovedet ikke, hvad der generer mig er din indædte retorik overfor andre, og din manglende evne til at vende blikket indad.

Tegnsætningen i det citerede er naturligvis perfekt.

At du ikke kan se det, viser kun at du intet ved om tegnsætning.

Ha-ha-ha, -ja, det er jo som bekendt en gammel undskyldning at forsøge at kalde uvidenhed for "tastefejl".

De fleste kan udmærket se forskellen.

Ha-ha, er tegnsætningen perfekt? Hvis der som du ikke har skrevet, skulle have stået- "Det er en meget gammel fejltagelse" skal der vel være kommatering i din sætning. Men det er selvfølgelig svært at tyde ud fra din formulering. Iih ja jeg er så uvidende, når jeg i farten kommer til at skrive et ord forkert.  Alt er vist en gammel undskyldning ifølge dig. Det er som om der er blevet skabt en katalysator effekt af negativ respons for dit vedkommende. At du holder det ud begriber jeg ikke. 

 

Eller måske en "katalysatoreffekt"  -hvilket i øvrigt er noget vrøvl..

Der skal ingen kommaer være i min sætning.

Nå nå. Så lyder din oprindelige sætning bare som noget vrøvl. Haha. Jamen dog - endnu én til samlingen. Det er flot! 

Jeg vil lukke den her, og jeg håber, at du ligeså vil kunne beherske dig og sætte en stopper for korrekturlæsningen i denne tråd. :-)

Det er meget pinlig måde at udtrykke sig på Stygotius når man er et voksent individ. Mener egentlig ikke at du hører hjemme på studieportalen når du agerer på denne måde - meget meget pinligt det her.
Men du bliver åbenbart ved med at kaste med sten når du selv bor i et glashus.

Kære Stygotius, nu blander jeg mig lige. Du har ikke gjort dig fortjent til at dømme andre. Herunder er et af dine indlæg i denne tråd. Indlægget er fuld af fejl. 

#39 

"Man kan kun sige at både det sprog som er skrevet af soeko og af en elle anden på facebook, har lige så lidt med dansk at gøre som det der komme ud af munden på en chimpanse.

(...)

 

Til lykke med det."

1. linje: elle - der skulle forhåbentlig stå eller. Det er selvfølgelig ikke en tastefejl, da tastefejl bare er en dårlig undskyldning for uvidenhed. 

 

2. linje: komme - Du glemmer dit nutids 'r'. Katastrofal fejl. 

I det stykke jeg har klippet ud mangler der en del kommaer. 

Nederste linje: Jeg går ikke ud fra at du dedikerer dit indlæg til Lykke, men det gør du jo åbenbart, da du har skilt ordet ad. 

 

Hold da op en pinlig diskussion i har kørende her..

Hej Emmasj. Jeg bemærkede det samme, men dømmer man ud fra hele tråden, er det tilsyneladende alt andet end  muligt at trænge ind hos Stygotius. Den med til lykke skal han også nok få fordrejet til, at det er dig der er galt på den  :-) 

Lolzee - #70.

Det kan godt være at det er pinligt. Men jeg kunne ikke lade være med at reagere på den møde jeg er blevet vejet og målt, af en fuldstændig fremmed :-)

Men ja, det har da taget overhånd, det kan jeg kun være enig i.

#70

Ja, den har taget overhånd men mener det er ikke første gang at Stygotius opfører sig sådan på studieportalen og så blev da altså lidt for meget for mig denne gang (sådan er det nogen gange) - men ellers enig kan godt se at diskussionen er lettere pinlig og tror egentlig også at jeg lukker for yderligere kommentare nu - men jeg er altså lettere stædig nogle gange men sådan er jeg nu engang :-)

Det er også en ufattelig ubehagelig følelse at vide, at HVER gang man skriver et indslag, vil der sidde en i den anden ende og bedømme dig ned til mindste detalje. Og opdager man at man har tastet forkert eller haft hovedet under armen ved en formulering, kan man blot vente på at blive godt og grundigt høvlet ned - det har jeg efterhånden erfaret :-)

Og hvad er der galt i at blive rettet? Du har lige fået et 4-tal i den skriftlige eksamen i engelsk, og du aner ikke hvorfor. Du prøver febrilsk at bringe dine tidligere karakterer ind i billedet, men sandheden er, at de betyder absolut intet i denne sammenhæng, og den enkelte opgave er det eneste grundlag for din karakter. Vi må derfor formode, at du enten har fejlet grammatisk i delprøve 1 eller delprøve 2, eller også har du ikke formået at give en tilfredsstillende besvarelse af den stillede opgave i delprøve 2, hvad enten det var et essay eller en artikel. 

Vi har altså 3 mulige årsager til den pinlige karakter, og 2 af disse er grammatisk-relateret. 

Sandsynligheden for at du har fået den dårlige karakterer på grund af en mangel på grammatiske færdigheder er derfor høj, og dermed giver Stygotius dig en hjælpende hånd ved at rette dine fejl. Ja, det er dansk, men stavefejl og håbløs tegnsætning er nu engang fejl, som også kan opstå i engelsk, især i delprøve 1, hvor du netop skal sætte (og forklare!) din tegnsætning og rette stavefejl. 

At du ikke "under" at skrive korrekt, selv på studieportalen, er muligvis også den del af årsagen til din dårlige karakter. Det er ingen undskyldning. Du bør kunne skrive korrekt, om det så er dansk, engelsk eller spansk, hvorend du befinder dig. Hvis du laver såkaldte "tastefejl" - som i øvrigt bare er en dårlig undskyldning for inkompetente stavefejl - vil du også komme til at lave disse fejl til eksamen. Dit skriftlige niveau i det virkelige liv afspejler dine præstationer under eksaminationen. Se på mig, se på Stygotius. Vi skriver perfekt dansk (og engelsk også), og jeg afsluttede da også gymnasiet med et gennemsnit på 12,1, og jeg formoder, at Stygotius kan fremvise et gennemsnit på nogenlunde samme niveau. 

I stedet for at tude som et lille barn over, at en person retter dine stavefejl og gør dig opmærksom på din åbenlyse mangel på forståelse af tegnsætningskonceptet, så tag det som konstruktiv kritik, for netop de sproglige mangler er tit og ofte årsagen til en dårlig karakter i faget engelsk. Og 4 er en ubeskriveligt ringe karakter. 

#76

Ikke svar hans indlæg for som man siger:

"Do not feed the troll"

Det er alligevel håbløst at få en fornuftig diskussion igang.

"Ikke svar"?

 

Vend lige ordstillingen om tak, det anbefales at starte sætningen med ordet i bydeform først: "Svar ikke". 

Ja jeg opgiver også. Efter dette! Føler ikke at jeg i denne tråd bedte og at få rettet mit dansk- men det er det tydeligvis blevet til. Og jeg synes i det hele taget at måden det blev gjort på var fuldstændig uacceptabel og irrelevant. Men det er det åbenbart blevet til :-) Jeg synes jo selv at 4 var en dårlig karakter, det kan jeg blive ved med at understrege. Og får derfor også min stil revurderet nu. Jeg har ligeledes ALDRIG påstået, at jeg skal have en høj karakter til eksamen fordi jeg har fået det tidlige, men at denne lave karakter undrede, da ikke blot min lærer, men adre kan fortælle at jeg ligger højere normalt. Flere får det til at lyde som om, at jeg har til hensigt at klage og er helt uforstående over resultatet, men nej. Det er selvfølgelig min egen præstation der har gjort udslaget, det er jeg klar over - og jeg behøver ike at få det gentaget igen og igen. Mit spørgsmål grundede egentlig i at få at vide hvor meget delprøve 1 vægter mm. Det er selvfølgelig ingen undskylding, og alle der har behov for at grave mig endnu længere ned kan blive ved med at fortælle hvor fortabt jeg er. Jeg følte mig bare stødt over alle de konklusioner, der blev/bliver draget om, at det er fordi jeg skriver dårligt dansk, at jeg har fået den lave karakter. Jeg har virkelig aldrig mødt lignende opførsel. Og det rammer mig at folk tror at det er fordi jeg ikke vil accepterer kritik, da jeg udemærket er klar over at jeg ikke er fejlfri, hverken i livet eller på skrift, havde dog aldrig drømt om at blive så groft dømt af folk jeg trode kunne holde sig til hvad sagen egentlig handlede om i første omgang. 

Og til dig der lige har skrevet- Hvorfor er jeres gennemsnit lige pludselig relevante for samtalen? Når folk som jer har yderst travlt med ,at fortælle andre hvor lidt dine karakterer har med en eksamensituation at gøre. Jeg har et snit på 10 lige nu. Men det er vel elendigt/og irrelevant i dine øjne Snipzz.

Jeg tager gerne imod konstruktiv kritik fra mennesker som ønsker mig det bedste, men jeres tilgang til spørgsmålet har bare været direktere nedgørende, og dét har været svært for mig at abstrahere fra i denne tråd. I forstår stadig ikke , at for nogen har måden man skriver på en hjemmeside INTET, at gøre med hvordan man ellers skriver - ligesom i tilsvarende siger at en årskarakter intet (sjovt at vi har dem så? siger om hvordan du klarer dig i en presset eksamensituation - Noget jeg til dels vil give ret i.

Jeg kan allerede se et par fejl i mit indslag. Så undskylder på forhånd. Da jeg ved at der sikkert dukker en "retteliste" op om lidt :-)