Erhvervsret
CISG del II
30. oktober 2005 af
SONJAN (Slettet)
Jeg er kommet i tvivl om hvilken lov der skal bruges, når en danske virksomhed i Kina køber et produkt fra en kinesisk forhandler. Danmark har jo fravalgt CISG del II, men Kina har ikke. Tilgengæld har Kina accepteret at nogle lande fra fravalgt del II jf. art 95.
Men hvilken lov skal så bruges, når man skal finde ud af om en aftale er indgået?
Ville umiddelbart mene det så er Kinas lov (CISG), da aftalen jo har fundet sted i Kina på sælgers sted?
Håber meget på et svar.
Men hvilken lov skal så bruges, når man skal finde ud af om en aftale er indgået?
Ville umiddelbart mene det så er Kinas lov (CISG), da aftalen jo har fundet sted i Kina på sælgers sted?
Håber meget på et svar.
Svar #1
03. november 2005 af chinpo (Slettet)
Jeg vil bestemt også mene at det er Kinas lov som man anvender.
Men Danmark har jo, som du selv nævner, taget nogle forbehold omkring CISG-reglerne, og et af dem er tidspunktet for hvornår et tilbud er gældende, men du må selv have en oversigt over disse forskelle og forbehold.
Har desværre ikke længere mine bøger omkring erhvervsret, så dette er det bedste jeg kan hjælpe.
Men Danmark har jo, som du selv nævner, taget nogle forbehold omkring CISG-reglerne, og et af dem er tidspunktet for hvornår et tilbud er gældende, men du må selv have en oversigt over disse forskelle og forbehold.
Har desværre ikke længere mine bøger omkring erhvervsret, så dette er det bedste jeg kan hjælpe.
Svar #2
20. april 2006 af pingokbh (Slettet)
Man tager udgangspunkt i lex situs, ergo skal man bruge cisg.
Skriv et svar til: CISG del II
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.