Fysik

Resistansens afængighed

05. november 2013 af sarahlarsen (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej, jeg er igang med en fysik rapport, hvor formålet er:

At vise hvordan tværsnitsarealet i en ledning påvirker resistansen i ledningen.
At vise hvordan længden af ledningen påvirker ledningens resistans.
At bestemme resistiviteten for konstantan og kobber.

Jeg har beregnet resistiviteten for kobber og konstantan.  Men, hvordan skal jeg konkludere på de to andre spørgsmål?

Jeg har derudover også beregnet procentafvigelsen for kobber og konstantan og fået ret høje afvigelser.

Konstantan har en afvigelse på 80% fra tabelværdien og kobber har en afvigelse på 13,5 %
Men hvad kan fejlkilderne så være, hvis det er så høje afvigelser?


Brugbart svar (0)

Svar #1
05. november 2013 af peter lind

Du har formodentlig målt modstanden for flere længder og arealer. Hvis du laver regressionaanalyse på det skulle du få det ønsked. Du kan evt. også beregne modstand*areal og se at det giver samme tal for samme længder


Svar #2
05. november 2013 af sarahlarsen (Slettet)

Hvis det giver samme tal, hvadså?


Brugbart svar (0)

Svar #3
05. november 2013 af peter lind

Så har du vist at modstand*areal er konstant for konstant længde


Svar #4
05. november 2013 af sarahlarsen (Slettet)

Altså det jeg har fundet frem til er:
Konstantan:
Der er høj modstand, når der er en lille diameter. Længden er 3 m.
Jo længere konstantan tråden er, jo højere modstand er der. Her er diameteren 0,5 mm

Kobber:
Jo længere tråden er, jo højere modstand er der, når diameteren er 0,25 mm.

Jo større tværsnitsareal der er, jo mindre modstand er der. - Længden er 2 m.

Kan jeg bruge disse, til at besvare konklusionen??


Brugbart svar (0)

Svar #5
05. november 2013 af peter lind

Det er ikke præcist nok. Du skal ikke alene vise at modstanden vokser med længden. Du skal vise at den vokser proportionalt med længden. Dette kan du vise ved regressionsanalyse. Du kan også lave en graf der så gerne skulle blive en ret linje gennem begyndelsespunktet inden for målenøjagtigheden. Tilsvarende er det ikke præcist nok det du har om arealet


Svar #6
05. november 2013 af sarahlarsen (Slettet)

Jeg har lavet grafer til dem alle 4.

 3 af dem bliver lineære og den med tværsnitsareal bliver potensregression.

Hvis de så ikke er lineære, vil det så sige f.eks. med høj modstand og lille diameter, at p vokser omvendt proportional med A?


Brugbart svar (0)

Svar #7
05. november 2013 af peter lind

ρ skulle gerne være en konstant altså kun afhængig af materialet

Hvis du får en ret linje gennem (0, 0) er de to variable proportionale


Svar #8
05. november 2013 af sarahlarsen (Slettet)

Konstantan L = 3 m
Diameter:

1.6 mm

0,8  mm

0,4mm

Modstand(ohm)

0,8

2,8

11,9

Jeg får ikke en lineær linje, når jeg plotter dem ind i Excel. 


Brugbart svar (0)

Svar #9
06. november 2013 af hesch (Slettet)

Det var da en ringe ohm-måling, med een decimals nøjagtighed:  ( 0,8Ω )

Med udgangspunkt i din måling ( 0,4mmØ ) på 11,90Ω, burde du i teorien have målt:

0,8mmØ :   2,975Ω    (  = 11,90Ω * ( 0,4mm / 0,8mm )2 )    og

1,6mmØ :   0,744Ω

Så ville dit plot være lineært, hvis du altså plotter R(1/A).


Skriv et svar til: Resistansens afængighed

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.