hænger intelligens og faglighed sammen?

Ifølge denne artikel skulle du egentlig klare dig bedre i BPP-testen end i en traditionel IQ-test, da BPP-testen også fokuserer på bl.a. den sproglige intelligens, mens IQ-testen primært fokuserer på logik:

http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.hollmen.dk%2Fdownload%2Fbpp-iq-sammenligning.pdf&ei=X-7TUujOFMeR4ASg5IGQBw&usg=AFQjCNE2TNn7wl2V7ZxH4tyYuFpc8wToQQ&bvm=bv.59026428,d.bGE&cad=rja

Da du fortæller, at dine forcer ligger inden for humaniora, kan man konkludere, at din IQ i virkeligheden er endnu lavere, end dit resultat fra BPP-testen lader formode.

Men spøg til side. For mig at se viser din succes på gymnasiet og din udtryksfærdighed først og fremmest, at resultaterne fra intelligenstests ikke siger ret meget om en persons faktiske intellektuelle formåen.

Hej,

du kan sagtens leve et godt liv med en dårlig score i den test. Den kommer ikke til syne for nogen andre end forsvaret. IQ er ikke noget eksakt som højde eller din synsevne. IQ/intelligens kan ikke måles direkte. Det er et udtryk for hvor godt man klarer sig i den IQ test man tager, dvs. en indirekte måling.

Hvis du søger i forsvaret, indgår testen i bedømmelsen, men de skal nok udføre nogle flere tests for at bedømme om du kan ansættes.

Hilsen Lars

Som sådan hænger intelligens og faglighed både sammen og slet ikke... 

Er man meget intelligent har man gerne nemt ved at se og gennemskue sammenhænge, både indenfor et og flere felter, på kryds og tværs. Det betyder dog overhovedet ikke, at man er klog eller fagligt dygtig. Men har man nemt ved at gennemskue sammenhænge i f.eks. sprog, så er det også nemmere at lære nye sprog.

Dermed ikke sagt, at man ikke kan lære sprog alligevel. Der er også sådan nogle ting som motivation, interesse og muligheder udefra, der spiller ind på, hvad man bliver god til. Du kan jo ikke blive god til at spille klaver, hvis du aldrig har fået lov at sidde ved et, eller hvis det aldrig har interesseret dig at prøve, eller hvis du har haft en elendig underviser, der fortæller dig, at du er dum ved hver fejl, du begår. Og det gælder uanset ens intelligens. 

Har man haft mulighederne, god opbakning, interessen for det og ikke har noget imod at arbejde for det, så kan man i princippet blive god til hvad som helst - en høj begavelse er måske en hjælp for nogen, men den er ikke en forudsætning for at blive fagligt dygtig. 

Skal man tvinges til at tage en IQ-test for at komme i forsvaret?

0# Ta' det ikke så seriøst igen, mange psykologer anser også IQ-testen som dårlige. I mine øjne giver IQ-testen ikke noget billede af, hvor klog du er-jeg har ingen erfaring inden for disse-så jeg taler udelukkende om min egen mening. I mine øjne er du klog og dygtig fordi, du netop kan anvende din viden til noget konstruktivt f.eks. til at score høje karakterer i skolen, have en stor almen viden, kunne udvikle nye produkter/ny viden. 

Jeg er selv sergent fra Livgarden og har taget en stribe af de test.

Jeg forsikrer dig for at de tests intet har med IQ at gøre. 

De er konstrueret på en måde som indikerer din evne til at tænke rationelt under tidspres og præstationsangst.

Intelligens og faglighed kan hænge sammen.

Men bare for at tage et eksempel så afspejles en god hukommelse eller klæbehjerne ikke i de fleste IQ tests, hvilket er alfa omega i de fleste fag - matematik inkluderet, da man kan klare sig fint helt op til A niveau  uden egenligt at forstå hvad der foregår,  bare man husker de forskellige formler og kombinationer, heraf er jeg et strålende eksempel :)

Intelligens kan defineres på mange forskellige måder og jeg vil til en hver  tid vælge at påstå at IQ tests kun fremhæver matematisk begavede mennesker positivt, til en hvis grad kreative. Social intelligens er en anden form for intelligens den normale IQ test ikke belyser. Visse mennesker kan score vanvittigt i en IQ test, men kan ikke finde ud af at gebærde sig socialt.

Desuden stinker hærens IQ test, den er rettet 100% mod matematisk viden, jeg husker den tydeligt. Spørg din matematiske professor/lære om han ikke vil geninstallere windows til dig... han vil højst sandsynlkigt ikke have den fjerneste ide om hvad han skal gøre. Her kunne man tilsvarende lave en IQ test og give ham dårligt begavet. Han vil sige det ikke høre til hans generation, men i virkeligheden er det fordi det ikke høre til det miljø han færdes i. Han lever med tal og derfor er hans hjerne kodet til at forstå tal. For at opsummere så kan IQ test være ekstremt ensporede og derfor kun rettet mod en slags mennesker. Mensas IQ test er noget bedre, den forudsætter nemlig ikke at man ved hvad division, pythagoras osv. er, her er det bare billeder og farver... men selv denne form for intelligens kan volde problemer med folk der ikke er vant til symboler i deres hverdag. Et menneske ´´