vil høre jeres meaning der går på Vuc hf eller har gået.

Din mor tager fejl. Der er nogle som vælger at gennemføre en HF i et 2-årigt forløb, andre vælger at tage enkeltfag, som godt kan tage længere.

VUC HF er udmærket - jeg har selv gået der.

Det er ikke hårdere end man selv gør det til. Du kan måske have nogle sproglige vanskeligheder, men det er der råd for, og du kan få masser af hjælp.

Ja du får lektier for hver uge, og hvor mange afhænger af hvilke fag du har. Men det er ikke så mange lektier at det ikke er til at overkomme :)

Tag ind og tal med en studievejleder om dine muligheder :)

Den væsentligste forskel er, at du ikke får karakterer i løbet af året på HF. Du skal til eksamen i alle fag.

Derfor kan man sige, at du nok vil kunne slippe bedre afsted med en hel, skemalagt HF på to år (prøv at undgå enkeltfag, det er altså noget rod), fordi du ikke løbende bliver vurderet på din skriftlige, sproglige evne til at formulere dig på dansk.

En HF er ikke nemmere eller sværere end gymnasie. Det er bare en anderledes måde end gymnasiet. Du kan bruge den til akkurat ligeså mange ting som de 3 år på et gymnasie tager. Ingen forskel overhovedet. Og så har du mulighed for at tage et fag på fjerundervisning på sidste år hvis du dumper det til eksamen. 

Så jeg vil anbefale dig at tage din HF fordi du kan arbejde dig frem imod at blive bedre i dit sprog frem mod eksamenerne og som sagt ikke bliver bedømt så hårdt hele året rundt. Så skal du bare have lidt mere selvdisciplin til at læse dine lektier jo:)

#2 "(prøv at undgå enkeltfag, det er altså noget rod)" jeg må være stærkt uenig med dig her. Enkeltfag giver netop muligheden for at sammensætte eget skema efter faglige behov. Jeg har selv fået en HF via enkeltfag, og har aldrig været gladere for det.

#0: På trods af, at man på papiret opnår det samme faglige niveau i fag fra HF og fra STX lærer man mere ved at tage faget over 3 år fremfor over 2 år. Man kommer simpelthen igennem mere fagligt stof.

#3

Jeg har også taget enkeltfag. Og jeg havde 4 eller 5 klassekammerater og 2 bekendte fra andre skoler som endte med at måtte bruge et halvt år mere end de 2 obligatoriske år på grund af dårlig studieplanlægning. Derfor min holdning.

Og du kan jo stadigvæk sætte din HF sammen efter egne niveauønsker selvom du tager en fuld hf-pakke :)

#5 Med den rigtige vejledning går det fint med enkeltfag! I et 2-årigt forløb er man ret låst IMO - især hvis man klarer sig dårligt i deres fagpakke-system kan det ende grælt hvis man gerne vil noget med sine karakterer.

VUC er bare det bedste sted at studere, synes jeg.
Jeg har også gået der, og kan kun sige rigtig gode og positive ting om stedet.
Du får lektier, ja, men til gengæld er alle tilstede for at hjælpe dig(lærer).
Som de andre også skriver, så kan du bygge det op til tre år. Men om du tager den på to eller flere år, betyder ikke mere end at du bare bliver hurtigere færdig.
Stor ros for at du gerne vil videre på en gymnasial uddannelse :)

Alt mulig held fremover.

Din mor har ikke ret, da HF sidestilles med de andre 3-årige gymnasiale uddannelser og det 2-årige studenterkursus. Det er ikke længden på ungdomsuddannelsen, der er relevant, men om du vælger den rette fagkombination og dit eventuelle gennemsnit, som gør det muligt for dig at læse videre.

Jeg kan bestemt godt se fordelen i, at vælge det som HF-enkeltfag på VUC, men taget din alder i betragtning, tror jeg at det måske ville være mere ideelt at vælge HF på gymnasiet, så at du går sammen med jævnaldrende ift. det sociale aspekt. I øvrigt tror jeg også, at gymnasiet måske er bedre rustet til dine faglige udfordringer.

Jeg har selv taget HF-enkeltfag ifbm. at jeg gik på HTX, og det var da bestemt ganske glimrende fagligt, men socialt var der en ulighed (ok, jeg havde så også kun det ene fag). På den anden side oplevede min lillesøster at komme på hold med umotiverede folk, der bare sad der for at undgå at kommunen trak dem i ydelser eller helt stod uden en. Det var meget demotiverende for hende, og hun endte også med at droppe ud.