Matematik
Massefylde
Jeg har en bundplade med et rumfang på 775,2 m (og så det lille tre tal ved M'et :b).
Jeg ved den har en massefylde på 2,5. Er det så korrekt at den vejer 0,31 ton?
Eller det vil sige 310,08 kg?
Svar #1
04. januar 2006 af fixer (Slettet)
Svar #2
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Og det er det eneste der står i opgaven; at den har et massefylde på 2,5. Og mit spørgsmål er så: Hvor mange ton vejer bundpladen?
Svar #3
05. januar 2006 af fixer (Slettet)
Hvis bundpladen er homogen (d.v.s. massefylden er den samme overalt) så er dens mass produktet af massefylden og dens volumen.
Det er simpelthen en uacceptabelt elendig opgave hvis massefylden er angivet uden enheder. Klag.
Under forudsætning af, at der menes en massefylde
rho = 2.5 g/cm^3 = 2500 kg/m^3
bliver massen af bundpladen
m = 775,2 m^3 * 2500 kg/m^3
Svar #4
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Det ville sige 1938 ton ..
Men du skal have tak for hjælpen :)
Svar #5
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Jeg troede massefylde altid var i m^3 ?
Svar #6
05. januar 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Ikke nødvendigvis -- det afhænger helt af hvad der er nemmest i den givne situation. Grunden til at fixer gør det i #3 er, at så får densiteten en enhed, som delvist kan forkortes ved på grund af at voluminet er i kubikmeter.
Svar #7
05. januar 2006 af fixer (Slettet)
[massefylde] = [masse]/[volumen]
hvor der med [.] menes enheden af størrelsen indenfor klammerne.
Svar #8
05. januar 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Hovsa, der var jeg da vist lige hurtig nok ;-) Godt at du fik det på plads!
Svar #9
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Svar #10
05. januar 2006 af fixer (Slettet)
Svar #11
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Det er jo ret mærkeligt, men det må jeg spørge min lærer om, hvordan opgaven egentlig skal tolkes.
Svar #12
05. januar 2006 af Dominik Hasek (Slettet)
Jeg forstår desværre ikke hvad du mener; prøv at omformuler spørgsmålet.
Svar #14
05. januar 2006 af Donttry (Slettet)
Svar #15
09. januar 2006 af Donttry (Slettet)
For som du siger i #7 da er [massefylde] = [masse]/[volumen]. Men hvis man laver dette regnestykke, vil massefylden blive 2500, og det er jo forkert da den skal være 2,5. Hvis man i stedet for at skrive [1938000kg]/[775,2m^3] skriver [1938kg]/775,2m^3] ja så bliver det sidste der 2,5 dvs. det "rigtige".
Men så ville bundpladen kun skulle veje 1,938 ton. Men passer det ikke bedre?
Jeg håber i kigger tilbage på dette indlæg og hjælper mig med at forstå dette.
Svar #16
09. januar 2006 af fixer (Slettet)
For det første er skrivemåden
[massefylde] = [masse]/[volumen]
knyttet til _enheden_ af størrelserne, ikke disses faktiske værdi. Man skal altså læse den således at enheden for massefylde er lig enheden for masse over enheden for volumen.
Det kunne eksempelvis give følgende enheder for massefylde
kg/m³, g/cm³, lbs/in³
Den anden ting du forvirres af er, at du beregner massen som massfylde*volumen ved at anvende værdien 2500 for massefylden. Dernæst forventer du at massen delt med volumet skal give 2.5. Det er selvfølgelig ikke tilfældet. Det vil jo give 2500.
Der er ikke noget ved værdien 2.5 der er mere rigtig end værdien 2500. Du kender nemlig ikke enheden for massefylden og derfor kan du ikke omregne til andre enheder.
Jeg har blot til eksempel antaget at massefylden er opgivet i enheden g/cm³ fordi værdien 2.5 godt kan tyde på det.
Med dermed er
rho = 2.5 g/cm³ =
2.5 (0.001kg)/(0.01m)³ =
2.5 * 100³/1000 kg/m³ =
2500 kg/m³
og massen bliver da
m = 2500 kg/m³ * 775,2 m³
hvorved enheden for masse bliver kg. Værdien 2500 udtrykker blot værdien 2.5 i en anden enhed.
Skriv et svar til: Massefylde
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
