Dansk Historieopgave

Analyse

03. marts 2006 af Nithelizius (Slettet)

Hej, jeg sidder her og laver historieopgave, og jeg tænkte på hvad det helt præcis anbefales af en analyse.

Jeg har emnet; den romerske republiks fald (primært 100-25 f.kr.)

Jeg har i min redegørelse gjort rede for samfundet, den politiske magtdeling, hvor jeg har opdelt i magistraterne, senatet og folkeforsamlingen. Umiddelbart skulle jeg mene at jeg så også har lavet analysen i det jeg jo har opdelt samfundet i faktorer. Der står at en analyse er en opdeling i elementer, der muliggør en påvisning af sammenhænge.

Ligeledes vil jeg gerne vide om min redegørelse der helt præcist indeholder nedenstående er for lang.

2 Den romerske republiks opbygning
2.1 Samfundsdelingen
2.1.1 Patroner og Klienter
2.2 Magtdelingen:
2.2.1 Senatet
2.2.2 Magistraterne
2.2.3 Folkeforsamlingen
2.2.4 Delkonklusion1

På forhold mange tak :) (:

Svar #1
03. marts 2006 af Nithelizius (Slettet)

Enhver hjælp er værdsat :)

Brugbart svar (1)

Svar #2
03. marts 2006 af FredeW (Slettet)

Har du ikke fået et præcist spørgsmål, der går på, præcis hvad du skal analysere?

Og til det andet spørgsmål kommer det meget an på, hvor meget plads du har brugt til at beskrive de enkelte dele. Delene i indholdsfortegnelsen virker ret relevante at komme rundt om - sagt uden at jeg har nogen forstand på emnet.

Svar #3
03. marts 2006 af Nithelizius (Slettet)

Super, tak fordi du gad/gider at hjælpe

Nej vi har ikke fået nogen problemstilling af læreren, dette er op til os selv og det er netop her at problemet ligger.

Hvordan bruger man en analyse er mit problem i det jeg ingen rådgivning har fået på dette punkt.

Jeg har et papir hvor der står at man skal opdele i elementer, der muliggøre en påvisning af sammenhænge.

Brugbart svar (1)

Svar #4
03. marts 2006 af FredeW (Slettet)

Så er din første opgave at finde ud af, hvad du vil analysere.

Når du siger, at din opgave skal omhandle republikkens fald, kunne du måske tage udgangspunkt i noget i retningen af følgende:

"Jeg vil analysere årsagerne til, at den romerske republik faldt."

Her kan du så dele op og undersøge mulige forskellige (måske enkeltstående/måske sammenhængende årsager der gjorde, at republikken så også faldt.

Og så skal du så gå på opdagelse i din litteratur og dine kilder for at finde de helt konkrete årsager :-)

Til sidst: Ovenstående er bare et udgangspunkt, som du kan benytte, hvis du har lyst og synes det er godt/tror du kan få en god opgave ud af det. I sidste ende er det selvfølgelig dig, der bestemmer, hvordan din opgave skal se ud.

Svar #5
03. marts 2006 af Nithelizius (Slettet)

Nu har jeg allerede skrevet noget af min opgave, så jeg tænkte på hvad du synes om det jeg har gjort/tænkt mig at gøre:

Redegøre for republikken som forklaret ovenfor

Jeg tænkte lidt på at analysere forskelle på den gamle republik, dvs. inden dens nedgangsperiode?

Diskutere årsagerne til sammenbrudet og vurderingen er så en forlængelse af denne.

lyder det fair nok? og tak igen :)

Brugbart svar (1)

Svar #6
03. marts 2006 af FredeW (Slettet)

Jeg synes, det lyder fint :-)

Sørg dog for hele tiden at have den røde tråd på plads.

Svar #7
03. marts 2006 af Nithelizius (Slettet)

super, mange tak for hjælpen :)

Skriv et svar til: Analyse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.