Dansk Historieopgave

Historie opgave hjælp

29. marts 2006 af dnadan
Jeg har er lille problem, ud fra hvilke kriterier skal man være kildekritisk? Da jeg er i gang med historie opgaven ville det være rart med hurtig respons:)
på forhånd mange tak..

Brugbart svar (1)

Svar #1
29. marts 2006 af Einsteinium (Slettet)

Altså, du skal tage stilling til, hvor god kilden er til det, du skal bruge til den!
Så skal du se på om den er primær, sekundær, samtidig eller ikke-samtidig. Du skal se på hvem der har skrevet den, og til hvem, og med hvilket formål. Også se på, om den er offentligt eller ikke-offentligt. Hvis det f.x. er en præsident der holder en tale, kan han jo have skjult noget for nationen han taler for.

Svar #2
29. marts 2006 af dnadan

med samtidig mener du om den er skrevet i tiden, hvor begivenheden skete ikke sandt?

Brugbart svar (1)

Svar #3
29. marts 2006 af Einsteinium (Slettet)

jo.. netop!

Svar #4
29. marts 2006 af dnadan

argh tak...:) var lidt lost...

Brugbart svar (1)

Svar #5
29. marts 2006 af Einsteinium (Slettet)

anytime.. jeg var også lost, da jeg skrev kildekritik (den sidste aften).. men jeg kunne åbenbart godt finde ud af det, da jeg fik ros for det. Så det må være nogenlunde det der, man skal (:

Svar #6
29. marts 2006 af dnadan

skal man ikk gå ind og kigge på om forfatteren havde en bagtanke med det han skrev, f.eks. jeg har om Cuba-krisen, hvor forfatteren ikke snakker særlig pænt om Sovjetunionen, så har får USA til at se bedre ud...

Brugbart svar (1)

Svar #7
29. marts 2006 af Einsteinium (Slettet)

Jo.. det skal man. Altså hvem snakkede/skrev han til, og kunne det tænkes, at han prøvede at få USA til at se bedre ud i den situation.

Svar #8
29. marts 2006 af dnadan

argh godt...så havde jeg da en ide om hva jeg skulle skrive om:) nå men tak for hjælpen

Skriv et svar til: Historie opgave hjælp

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.