Studievejledning

Ingeniør og løn

19. juni 2006 af Christina17 (Slettet)

Hej alle

Jeg kan godt lide at arbejde med matematik og fysik og tænkte så på at uddanne mig til ingeniør eller læge. Jeg kan se, at en speciallæge kan tjene omkring 65.000 kr. om året, men en ingeniør har en begyndelsesløn på 29.100.

Jeg er mest til ingeniør, men jeg synes ikke det virker som om man kan være godt betalt hvis man er ingeniør, hvilket får mig til at ville tage medicinstudiet.

Hvad vil det i praksis betyde, at der er en anbefalet begyndelsesløn, og stiger den efter en kort ansættelsesperiode?

Brugbart svar (1)

Svar #1
19. juni 2006 af freakyole (Slettet)

Må man spørge hvad slags ingeniør du havde tænkt dig?

Brugbart svar (1)

Svar #2
19. juni 2006 af Liquidizer (Slettet)

Tja.. jeg ved at inde på blivingenior.nu oplyses en gennesnitsløn for alle ingeniører. Tror den lå på 42.000. Tjek siden.

Brugbart svar (1)

Svar #3
19. juni 2006 af iB (Slettet)

http://ida.dk/Ansat/Loen/

Brugbart svar (1)

Svar #4
19. juni 2006 af freakyole (Slettet)

Det er også svært at regne med en gennemsnitsløn, hvis jeg var dig ville jeg gå efter det jeg havde mest lyst. Der er altid chance for at du kan komme til at tjene mere eller midre end gennemsnittet..

Svar #5
19. juni 2006 af Christina17 (Slettet)

Men hvordan skal jeg forholde mig til den anbefalede mindsteløn?

#1

Jeg havde tænkt elektroingeniør

Nu kommer jeg fra en familie, hvor der ikke har været de store økonomiske ressourcer til rådighed, og måske er jeg bange for ikke at kunne "leve" med de 30.000 kr

Brugbart svar (3)

Svar #6
19. juni 2006 af Bunjo (Slettet)

Du skal måske også lige tage længden af uddannelsen i betragtning. Hvis du vil være speciallæge skal du først gennemføre 6 års studier, og herefter specialisere dig. Så hvis du ikke dumper nogen fag eller udskyder noget, så tager det 7 år - gennemsnitsalderen for nyuddannede læger er på 30 år.

Hvis du derimod starter på ingeniør studiet lige efter gymnasiet kan du står som færdiguddannet ingeniør som ca. 23 årig (afhængig af 10. klasse og hvornår på året du er født :-) ).

Her kommer så den "grove" sammenligning: du kan max få SU i 6 år, dvs næsten hele medicinstudiet. Hvis du derimod arbejder som ingeniør i 7 år (fra du er 23 til 30) med en gennemsnitsmånedsløn på 30.000, så har du allerede tjent 2,5 mio kr. inden du arbejder som læge. Merindtjeningen er så "kun" på 20.000 kr. pr måned og skal derfor arbejde 125 mdr./10 år for at indhente indtjeningen som læge!

Og ja, inden kritikken hagler ned over mig, så er der selvfølgelig en masse ting jeg ikke har taget hensyn til:
-det kan være du vil læse videre til civilingeniør
-du tjener nok mere end 30.000 om mdr efter 7 år som ingeniør
-og penge er ikke alt - arbejdsglæde betyder rigtig meget!!

Og mange flere ting.....;)

Brugbart svar (1)

Svar #7
19. juni 2006 af madsv (Slettet)

Hvis man vil være speciallæge herunder alment praktiserende læge, skal man først tage en kandidatuddannelse i medicin. Den tager 6 år. Derefter skal man i turnus i 1½ år, og når man har afsluttet den, kan man eksempelvis vælge at blive ansat på et sygehus eller videreuddanne sig til speciallæge, hvilket tager yderligere 4-7 år.

http://www.ug.dk/Uddannelse.aspx?article_id=udb-sundmedicin

Brugbart svar (1)

Svar #8
19. juni 2006 af iB (Slettet)

#5
Hov, så ikke man skulle være medlem i IDA for at se lønsstatistikken. Uanset: Mindsteløn er mindsteløn! ;-) Langt de fleste erfarende eloktroingeniører ender med en årsløn på den rigtige side af en halv mill. Jeg mener der er en tommelfingerregel om, at du tjener ca dobbelt så meget mod slutningen af din kariere, som i begyndelsen.

Brugbart svar (1)

Svar #9
19. juni 2006 af NuclearWarhead (Slettet)

Ja. Jeg synes det er vigtigt at fremhæve at penge betyder ikke alt. For mig ville fleksibilitet og frem for alt arbejdsglæde være langt vigtigere. Jeg vil hellere have et dårligt betalt job hvor jeg er virkelig glad for at arbejde, hvor jeg nærmest dyrker min hobby på professionelt basis end et middelinteressant job til en rigtig høj løn.

Brugbart svar (1)

Svar #10
19. juni 2006 af Peden (Slettet)

Nu er jeg selv ved at udanne mig inden for ingeniør feltet, så jeg har da lidt viden fra front at bidrage med.

Den helt store forskel på at være læge og ingeniør er at læger arbejder inden for det offentlige (give or take) og ingeniører for langt hovedpartens vedkommende arbejder i det private erhvervsliv. For lægerne har det den fordel at de stort set ikke har mulighed for arbejdesløshed, og at de er "sikret" en god løn. Ulempen er så at de arbejder inden for et stift system, hvor man af og til kan føle sig stresset og frustreret fordi det hele kortlægges fra politisk hold.

Ingeniører er ansatte af private virksomheder, og der er lang større spredning i lønninger og arbejdet i det hele taget. Det er selvsagt at der ikke er så stive rammer i det private erhvervsliv, hverken når det gælder arbejdstiden, eller hvad man arbejder med. Det gør det også svært at sammenligne løn og vilkår mennesker imellem. De ingeniører der er gode, og laver udvikling eller konsulentarbejde på højt plan har mulighed for at tjene rigtigt mange penge. Deres job er dog mere usikre, og de skal helt sikkert arbejde meget hårdt. Der ud over har de færreste ingeniører arbejdstider de læger der arbejder på sygehusene har, ikke noget med 24 timers vagter, for arbejdet er af en helt anden karakter.

Det du skal sætte dig for er hvad du vil arbejde med. Vil du arbejde med at kurere de syge, eller udvikle ny teknologi? Det er to vidt forskellige felter. (Der findes overlappende grene. Eksempelvis ingeniører inden for sundhedsteknologi, eller medicin med industriel specialisering. Men de er begge ret nye uddannelser så det er svært at sige noget om dem.)

Brugbart svar (1)

Svar #11
19. juni 2006 af Peden (Slettet)

#9:
Helt sikkert, det ville jo bare være optimalt at have muligheden for selv at vælge, om man vil det ene eller det andet. Ikke alle udannelser giver adgang til begge typer job.

Brugbart svar (1)

Svar #12
19. juni 2006 af iB (Slettet)

...og hvis du skal være ingeniør, så slipper du også for om tre år at skulle skrive en %/#)¤%"# masse indlæg her på studi om smutvejene ind på medicin, fordi dit snit ikke er højt nok ;-)

Svar #13
19. juni 2006 af Christina17 (Slettet)

Jeg må sige at jeg regner med a uddanne mig mest muligt, og jeg går efter at være højtuddannet. Jeg regner derfor med at tage en kandidat, og bagefter lederuddannelsen, så jeg har styr på den del.

Jeg synes det lyder mest interessant med ingeniøruddannelsen, da jeg er elektronisk interesseret, samt at mit drømmejob ville være noget inden for racerløb og sådan.

Men er der ikke mulighed for at tjene kassen som ingeniør? - eller skal man regne med at skulle følge gennemsnittet?

Brugbart svar (1)

Svar #14
19. juni 2006 af Eshadon (Slettet)

Christina - Dit forhold til penge er måske lidt "letkøbt"... 65.000 om måneden - ikke om året!!... ;-D

Brugbart svar (1)

Svar #15
19. juni 2006 af Roman Garcia (Slettet)

"Men er der ikke mulighed for at tjene kassen som ingeniør?"

Der er mulighed for at tjene kassen inden for alle erhverv. Men alt afhængigt af erhvervet, så er de ofte få, der tjener de store penge.

Hvis man vil tjene en del penge, så er Danmark nok ikke det rigtige sted at være. Gevinsten ved en lang uddannelse i forhold til ingen uddannelse, er meget lille i Danmark. Faktisk den mindste gevinst i EU.

Svar #16
19. juni 2006 af Christina17 (Slettet)

tja... jeg er bare bange for ikke at kunne leve livet, da min far, som er alene, er mekaniker, og ikke har råd til at give mig noget som helst, og det vil jeg gerne kunne, når jeg på et tidspunkt stifter familie.

Så måske skal jeg først prøve at tjene de 30000/md før jeg afskriver dem som "for lidt"?

Brugbart svar (2)

Svar #17
19. juni 2006 af Roman Garcia (Slettet)

Som ingeniør får man generelt en god løn i forhold til mange andre uddannelser. Man skal dog ikke vælge efter pengene. Så skulle man formentlig have valgt tømmerfaget eller noget lignende. Der er mange penge i øjeblikket.
Vælg noget man gider lave i 30 år. Det ville være spild af liv, hvis man skulle tvinge sig selv ud af sengen hver morgen.

Svar #18
20. juni 2006 af Christina17 (Slettet)

Men der er ingen penge i tømmerarbejde om et par år, så det er jo ikke sådan at man skal droppe studierne for at blive tømrer af den grund.

Jeg er dog blevet ening med mig selv om, at jeg vil læse til ingeniør, når jeg er færdig om et års tid.

Brugbart svar (1)

Svar #19
20. juni 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

Jeg har i dag en timeløn, som studerende på ca. 240 kr (178,48 for 45 min), altså bare for mit studiejob.

Når jeg er færdigudannet vil jeg da helst have mere (måske det dobbelte!) og med gennemsnitlig 37 timer om ugen, kan man godt regne ud hvor meget det løber op i om måneden.

Brugbart svar (0)

Svar #20
20. juni 2006 af Roman Garcia (Slettet)

#18
"Men der er ingen penge i tømmerarbejde om et par år"

Der er næsten altid penge i håndværkerbranchen. Der kan selvfølgelig være lav konjuktur, som betyder, at de ikke har så meget at lave. Dog er situationen den samme, som ved ingenører.

Tømmere tjener en del penge. Hvis man også tager de penge, som de tjener ved sort arbejde med, så tjener de rigtig mange penge, og man skal have et rigtig godt job, for at få en tilsvarende livsløn, også selvom man har en lang uddannelse.

#19
Det lyder som et udemærket studiearbejde. Hvad vil du gerne beskæftige dig med efter studiet?

Vil du være timelønnet efterstudiet, siden du vil have en timeløn, der svarer til det dobbelte?
Det er langt fra alle højtuddannede, der arbejder 37 timer om ugen. Det er primært, hvis man arbejder i staten. Regner du med en arbejdsuge på 37 timer, når du er færdig uddannet, eller ville du have skrevet "en arbejdsuge på mindst 37 timer"?

Forrige 1 2 Næste

Der er 32 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.