Studievejledning

Forskel på Gymnasie og HF?

21. juni 2006 af AE35 (Slettet)

Hey alle!

Hvad er forskellen på gymnasiet og HF? jeg kan forstå at det primært er det samme, men der må vel være nogle forskelle?

Tak,

Nicholas

Brugbart svar (1)

Svar #1
21. juni 2006 af allan_sim

#0.
Du når ikke de samme niveauer på HF, eftersom uddannelsen er to-årig. Derfor kvalificerer den ikke til lige så meget som de 3-årige. Tilrettelæggelsen af fagene er også anderledes, idet du på HF har visse fag i pakker (naturfaglig gruppe og kultur- og samfundsfaglig gruppe).
Endelig får du kun eksamenskarakterer på HF - der er ingen standpunkts- og årskarakterer, så det er præstationen på eksamensdagen alene, der har indflydelse på eksamensresultatet.

Brugbart svar (1)

Svar #2
21. juni 2006 af monti-ponti (Slettet)

her kan du læse noget om dem

http://www.ug.dk/Uddannelse.aspx?menu_id=UVM-428329



Brugbart svar (1)

Svar #3
21. juni 2006 af ThomasRG (Slettet)

På HF er tonen generelt lidt mere kollektiv, og traditioner mere løse. Det bliver en mere blandet klasse at gå i, med nogle direkte fra folkeskole, andre fra erhverslivet, eller en anden uddannelse.

Alderen er også mere spredt, og der skal nok være en eller to som har barn. Mange er også mere studierettede, og ved hvad de vil.

Bedømmelsesgrundlaget er udelukkende eksamener. Så intet fedteri eller "vi-vil-se-film-mentalitet". Dog har du ikke samme "sikkerhed" ang. karakterne. Og en dårlig eksamen kan gøre meget. Og eksamener er der nok af! Kom igennem en 16-17 stykker tror jeg.

Hvis du skal bruge A-niveau i mange fag, er HF måske ikke ideel, da du så skal supplere bagefter. Men ellers er det sådan kun set hvordan du sætter din HF sammen.

Brugbart svar (1)

Svar #4
21. juni 2006 af jammal

#0: I HF er det nemmere bare at bestå..men for at få højt, skal man - lidt groft sagt - være god til at gå til eksamer!

Brugbart svar (1)

Svar #5
23. juni 2006 af dennislund (Slettet)

#4: Ja, det vil jeg give dig helt ret i. Da jeg gik op som selvstuderende i geografi havde jeg ikke brugt meget mere end en uge på at læse mit eksamenspensum, jeg kom op i Afrika og endte med at sidde til eksamen og forklare om en rejse til Zimbabwe jeg havde været på, og så fik jeg et ellevetal, så ja, man skal være dygtig til at gå til eksamen.

Brugbart svar (1)

Svar #6
23. juni 2006 af eksamenshaj (Slettet)

Det er ikke rigtigt, at man på hf ikke opnår de samme kvalifikationer som i gymnasiet, idet man på hf-enkeltfag sammensætter hf ud fra krav og interesse, og derfor faktisk kan ende op med flere højniveaufag end nødvendigt. Det med eksamen som form lærer man hurtigt. Men man kommer op i alle fag, så man kan ikke være heldig som i gymnasiet, hvor mange slikker røv for karakterer.

Brugbart svar (1)

Svar #7
23. juni 2006 af allan_sim

#6.
Vi taler naturligvis generelt her, og da siger det sig selv, at man ikke når det samme på en to-årig HF.

Din øvrige udtalelse vil jeg ikke kommentere.

Brugbart svar (1)

Svar #8
24. juni 2006 af kraka (Slettet)

Jeg vil mene at gymnasiet generelt er mere alment dannende, hvorimod HF "kun" består af de fag du skal bruge til noget.
Hvad man foretrækker er vel en smagssag.


Brugbart svar (1)

Svar #9
24. juni 2006 af GogO (Slettet)

Den rigtige Hue den er rød(gym)!!!
Er den blå(HF - så er den alt for let at få!
: ) : ) : )

Brugbart svar (1)

Svar #10
26. juni 2008 af Nillemyen (Slettet)

HF bliver altid nedgjort som noget dårligt.
Men den røde hue og den lyseblå hue kan det samme - det kommer bare an på hvor lang tid man gider bruge ;) Man kan sagtens have et godt sammenhold i klassen og traditioner. Alders forskellen i nigle HF klasser kommer jo af, at det er en uddannelse alle kan tage når som helst. HF er nok lidt mere åbne over for ældre personer i klassen end i en gymnasieklasse.
Bare min mening. HF'er bliver altid evigt og konstant glemt og vi er de dumme osv. Men man skal vel bare tage den uddannelse man skal bruge videre i sit liv, så er huefarven vel underordnet?

Brugbart svar (1)

Svar #11
03. juli 2008 af karinahv (Slettet)

Hvis den er så nem (HF) og man ved hvad man vil fremover hvorfor er der så nogle af de så inteligente røde der tager en eksamen over 3 år? De kloge gør det vel på 2?

Og nævn så lige en udd hvor en HF ikke dur frem for dem med det røde Gg
Du kan jo tilrette lægge din udd efter hvad niveau du skal bruge.

Brugbart svar (1)

Svar #12
03. juli 2008 af missheidi (Slettet)

#11

Helt enig!!


#

Og HF giver præcis samme adgang som en STX.!!!!

Brugbart svar (1)

Svar #13
12. november 2009 af infirmarysound (Slettet)

Jeg har gået i 1.g og gået til eksamen.. kan jeg så springe over i 2.hf eller skal jeg have 1. med? 


Brugbart svar (1)

Svar #14
12. december 2009 af eksamenshajen

Det kommer an på, hvilke fag du har. Du skal tage kontakt til et hf-sted.

Evt. kan resten af din  uddannelse tages som hf-enkeltfag på et VUCsted, hvis du er over 18.


Brugbart svar (2)

Svar #15
03. februar 2010 af TaraMay

Jeg syntes det er noget fis at HF'ere altid bliver nedgjort .  Folk er bare gammeldags og retter sig efter gamle dage hvor HF ikke var en studenter eksamen.

Uddannelserne er fuldstændig lige , og jeg fortryder at jeg har taget en Stx og ikke en HF, da jeg fandt ud af senere at man selv kunne vælge fag og de har nogle sindsyg spændene valg fag.

Men et godt råd vil være , er du god til at møde op og være søde mod lærene , følge med ( eller overbevise læren om at dette foregår )  og du er mindre god til eksamer så det STX man skal tage.

Er du derimod åben og skarp og ikke har noget imod eksamer og gerne vil spare et år plus du selv vil vælge fag og ikke sidder og er 'stucked' med oldtidskunskab og latin eksempelvis, så hedder den HF.

Så der selvfølgelig HHX og HTX som er mindst ligeså ( hvis ikke mere ) svære , som folk måske også lidt glemmer .

Bottom line is  ...  ALLE 4 UDDANNELSER  , STX, HF , HHX & HTX er LIGE. Samme muligheder for alle , bare op til en selv hvad man er bedst til. Måske skulle man bare stoppe den hetz og lade være at gøre det til en konkurrence, og måske mere stå sammen imod fx frisør elever der får en Lilla Hue ( WTF ?! )   Studenterhuer , er for studenter og vi burde alle holde sammen !


Brugbart svar (1)

Svar #16
19. januar 2011 af Ifal (Slettet)

<p>Lige en kommentar fra en ung dame p&aring; 50 !</p> <p>Hf eller en tre&aring;rig gymnasial uddanelse er langt fra eneste mulighed men pas p&aring; hvad du g&oslash;r. L&aelig;s her hvordan det gik mig.&nbsp;Jeg h&aring;ber&nbsp;min historie vil f&aring; dig til at t&aelig;nke mange &aring;r langt ud i fremtiden inde du beslutter dig.</p> <p>Jeg tog tidligt i firserne min studentereksamen p&aring; et to&aring;rigt studenterkursus&nbsp;i K&oslash;benhavn. En af &aring;rsagerne var at jeg ville spare tid en anden&nbsp;at jeg&nbsp;misinformeret som jeg var, troede p&aring; den der, med farven p&aring; huen...</p> <p>Dengang var det muligt at tage en samfundssproglig &nbsp;studentereksamen og&nbsp;det var den h&aring;rdeste&nbsp;af linjerne da&nbsp;hovedfagende var samfundsfag, sociologi og samfunds&oslash;konomi samt engelsk og dansk p&aring; h&oslash;jeste niveau. Studiet var benh&aring;rdt og stort set alle d&oslash;gnets timer gik med opgaveskrivning og l&aelig;sning og hvordan vi kom igennem det hele p&aring; s&aring; kort tid er&nbsp;mig stadig en g&aring;de. Klassel&aelig;ren i samfundsfag rystede ogs&aring; selv p&aring; hovedet af alt det,som det blev forventet at vi skulle l&aelig;re..</p> <p>Klassens elever var komplet totalt m&aring;lrettede og aldersm&aelig;ssigt l&aring; vi mellem 18 og 42 &aring;r jeg var 18 &aring;r. At komme til undervisning uden art v&aelig;re forberedt var tumpet og set ned p&aring;. Der skulle l&aelig;res noget og det effektivt og hurtigt ingen tid at spilde. Studiet var d&oslash;dsp&aelig;ndende ogs&aring; pga. udfordringen med de to &aring;r man&nbsp;skulle n&aring; tre &aring;rs pensum p&aring;.&nbsp;</p> <p>Mit endelige eksamens gennemsnit&nbsp;bar pr&aelig;g af&nbsp;det&nbsp;sindsyge niveau af viden, som&nbsp;vi skulle kapere p&aring; sindsygt kort tid. vi var 21 elever der startede og 11 der fuldf&oslash;rte. Min aqfsluttende karaktergennemsnit blev sidenhen en klods om benet, for&nbsp;det blev grundet sv&aelig;rhedsgraden ikke s&aring; h&oslash;jt, at jeg med lethed kunne komme ind p&aring; den uddannelse jeg gerne ville.&nbsp;En ting er dog sikkert - jeg l&aelig;rte&nbsp;at jeg kunne n&aring; mine m&aring;l, ogs&aring; n&aring;r det&nbsp;var meget n&aelig;rt umuligt.&nbsp;M&aring;lrettethed fik jeg brug for sidenhen, hvor det slet ikke gik som jeg havde h&aring;bet.</p> <p>Ved porten til videre g&aring;ende uddannelser var det udelukkende, og det er det ogs&aring; i dag,&nbsp;hvilket tal der stod nederst p&aring; beviset der talte.&nbsp;Man var bed&oslash;vende ligeglade med, hvordan man havde opn&aring;et sin&nbsp;eksamen. Det er man ogs&aring; i dag. ingen st&aring;ende ovationer her..Nej,jeg fik ikke klapsalver, fordi jeg nu&nbsp;havde klaret mosten p&aring; s&aring; kort tid. I bakspejlet t&aelig;nker jeg indimellem p&aring; at en tre&aring;rig gym udd. eller en hf m&aring;ske havde v&aelig;ret bedre for mig ifht. karraktergennemsnit.Omvendt havde jeg m&aring;ske ikke v&aelig;ret s&aring; effektiv og m&aring;lrettet som jeg er i dag.</p> <p>P&aring; grund af mit eksamensresultat endte p&aring; 7,5 i snit,&nbsp;kom jeg ikke ind p&aring; den uddannelse jeg dr&oslash;mte om. Fordi jeg nu engang VILLE&nbsp; l&aelig;se det der interresserede mig, tog jeg s&aring; i stedet en alternativ rute. Jeg betalte mig simpelthen frem til en uddannelse, der mindede om den jeg gerne ville have haft gennem systemet.</p> <p>Denne alternative&nbsp;uddannelse&nbsp;bet&oslash;d&nbsp;dog s&aring;, at jeg ofte kom bagest i k&oslash;en af ans&oslash;gere til jobs, fordi den ikke var en statsanerkendt uddannelse. Jeg brugte efterf&oslash;lgende mange &aring;r i ufagl&aelig;rte jobs og endte med at tage til udlandet, hvor jeg bosatte mig i over 10 &aring;r. Her&nbsp;kunne jeg&nbsp;nemlig godt kunne bruge min uddannelse.</p> <p>For nogle &aring;r siden var det adgangsgivende gennemsnit p&aring; min dr&oslash;mmeuddannelse fra firserne faldet. Jeg var kommet hjem til Danmark mange &aring;r f&oslash;r og havde&nbsp;i &aring;revis haft samme problem p&aring; arbejdsmarkedet.&nbsp;Nu var tingene bare blevet endnu v&aelig;rre, for janteloven kom ind og sp&aelig;ndte ben. At jeg havde v&aelig;ret i udlandet s&aring; l&aelig;nge talte&nbsp;faktisk ned, for min baggrund var nu blevet s&aring; meget for anerledes til, at de fleste arbejsgiverne kunne relatere. Et par gange&nbsp;var jeg dog heldig at ramme arbejdsgivere der var fremsynede og udviklingsorienterede og &aring;bne og jeg&nbsp;fik da ogs&aring; et par gode jobs, der desv&aelig;rre med ny regering og ny finanslov&nbsp;&nbsp;blev nedlagt.&nbsp;</p> <p>I 2005 var min tidligere dr&oslash;mmeuddannelse blevet mindre popul&aelig;r og adgangsgivende gennemsnnit var faldet.&nbsp;Jeg&nbsp;fandt endda en skole med ledige pladser. For at fors&oslash;ge at r&aring;de bod p&aring;&nbsp; miseren fra mine ungdoms&aring;r,&nbsp;s&oslash;gte jeg optagelse p&aring; uddannelsen&nbsp;og blev optaget i en alder af 45 &aring;r. Vi blev lovet s&aring; godt som job til alle og jeg blev f&aelig;rdig med min dr&oslash;mmeuddannelse i en alder af 49, mange &aring;r for sent kan man argumentere, men jeg fik den dog til sidst.</p> <p>Finanskrisen og min h&oslash;je alder (nyuddanet 50 &aring;rigt) har dog nu s&oslash;rget for at jeg atter er kommet bag i besk&aelig;ftigelsesk&oslash;en... Jeg har nu g&aring;et ledig i et &aring;r&nbsp; og finder jeg ikke arbejde indenfor de n&aelig;ste to m&aring;neder, havner jeg i et l&oslash;ntilskudsjob - hvem ved som en af dem fra filmen bl&aring; m&aelig;nd..</p> <p>Summa summarum :</p> <p>T&aelig;nk dig godt om, n&aring;r du v&aelig;lger hvilken m&aring;de du skal skaffe dig adgang til en videreg&aring;ende uddannelse p&aring;.</p> <p>V&aelig;lg det studie som mener du kan f&aring; de bedste karaktere&nbsp;ved glem din veninder og vennekreds - det her handler om dig og dit liv. om f&aring; &aring;r har du f&aring;et nye venner.</p> <p>Glem alt om farven p&aring; huen.Det er kun en midlertidig oplevelse, der absolut ingen betydning har for&nbsp;den senere lange studietid du skal igennem&nbsp;for at n&aring; frem til dit senere arbejdsliv, som er&nbsp;langt det l&aelig;ngste str&aelig;k i dit liv.</p> <p>Du f&aring;r ikke bedre karaktere p&aring; universitet fordi du har f&aring;et en r&oslash;d hat.</p> <p>Dine medstuderende er bed&oslash;vende ligeglade med farven - du f&aring;r ikke mere status af den grund.</p> <p>T&aelig;nk langsigtet - hvad for en uddannelse vil du gerne l&aelig;se sidenhen? er du humanistisk eller naturvidenskabelig begavet?</p> <p>Hvikle fag er du god til - hvordan opn&aring;r du bedste karaktere i dem?</p> <p>Danmark er et mega lille land med en hel s&aelig;rlig kultur. Vil du bo og arbejde her ser det desv&aelig;rre ud til at et snorlige uddannelsesforl&oslash;b er den lige vej til det gode job.</p> <p>Tag din tid&nbsp; og allerbedst rejs ud i verden og kom tilbage klogere og&nbsp;mere selvst&aelig;ndig &nbsp;og beslut dig derefter</p> <p>Held og lykke</p> <p>kh I :)</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>


Brugbart svar (1)

Svar #17
19. januar 2011 af eksamenshajen

#16

Jeg beklager, men dit indlæg er totalt ulæseligt, så jeg opgav..


Skriv et svar til: Forskel på Gymnasie og HF?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.