Isomere

Dette var mit svar til denne opgave, jeg lavede engang i løbet af foråret. Min lærer var yderst tilfreds med den, så du kan jo "låne" det du synes du kan være bekendt. Prøv at forstå det, så kan du sikkert formulerer det bedre med dine egne ord.


"De isomere former af ibuprofen bliver til et, fordi vi for dannet stof C, som er uden asymmetriske carbonatomer og desuden så er der heller ikke mulighed for andre former for isomeri. Det skyldes, at under elimationen sker en fraspaltning af HCl, hvorved vi for det samme stof C uden nogen former for isomeri. Det kan jo gøre lige meget om chlor sidder på den ende side eller den anden, for det ryger alligevel ud ved elimationen.

Vi har lige gjort rede for, at vi i stof C ikke har nogen former for isomeri, dvs. at vi har et molekyle, der kan blive til R og S-formen, hvis der sker en addition. Dette sker i reaktionen III, hvor vi adderer et molekyle med S-form. Dvs. at vi egentligt burde for to forskellige produkter i reaktion III, fordi vi burde have et molekyle med SS-form og et med RS-form. Vi har her diasteoroisomeri, altså kan vi ved opvarmning spalte SS-formen fra RS-form, da vi ved, at ved diasteoroisomeri for molekylerne forskellige kogepunkt, frysepunkt og andre forskelligheder.
Dvs. at vi nu kun har SS-formen af stof D, hvorved der så sker en hydrolyse med H2 (sker ikke i virkeligheden, men er mest teoretisk tænkt), så vi for stof E, som er S-formen af ibuprofen."

Hvad vil det så sige for leucin, at stoffer findes i to isomere former.

:)