Økonomi

Hej, jeg har skrevet nogle noter omkring krakket i wallstreet (hvorfor og hvordan det skete), hvor jeg blandt andet skal komme ind på Adam Smiths teori. Er der en, der kan sige, hvad der er godt, og hvad jeg evt. kan slette eller gøre bedre? Jeg er især lidt usikker på det med Adam Smith, selv om jeg til dels er med på hans teori.

På forhånd tak.

Verdens største børskrak i 1929 tirsdag d. 24. oktober på Wall Street i New York

Hele vejen gennem 20’erne havde Aktierne i den amerikanske nationalbank, Federal Reserve, steget. Efterspørgselen var kontant stor, og det betød, at kursen konstant steg. Til de sidste var aktierne nået et niveau, som banken fandt helt urealistisk.

Folk begyndte at låne flere og flere penge af bankerne, så de kunne investere i aktierne. For at fjerne spekulationerne valgte nationalbanken derfor at hæve renten, så det blev dyrere at låne for folk. Dette betød også, at amerikanske virksomheder nedbragte deres investeringer.

Folks forventninger levede efter de gode 20’er ikke op til virkeligheden mere, det var et chok, og aktierne faldt også af denne grund. Folk stoppede med at investere i aktierne. Det betød, at aktiernes kurser faldt, fordi folk nu ikke komme af med deres aktier.

I forsøget på at overleve forsøgte nationalbanken at få penge ved at kræve lån tilbage fra blandt andet banker i Tyskland. Dette medførte, at flere banker i Tyskland også gik ned. De amerikanske lån var nemlig hovedårsagen til, at den tyske økonomi kunne fungere. Flere tyske virksomheder røg også med i faldet. Arbejdsløsheden steg også, fordi virksomhederne gik ned i blandt andet Tyskland og USA, da virksomhederne var nødt til at fyre folk.

Da de amerikanske banker gik ned, betød det også, at alle de, der havde mange penge i banken (og det havde mange folk jo, også idet mange havde investeret i aktier), mistede deres penge. Folk stod nu uden penge overhovedet næsten. De, der tidligere var rige, var blevet fattige, og det fattige var blevet endnu fattigere. Levestandarden faldt voldsomt.


Samtidig betød den stigende arbejdsløshed også, at der blev produceret færre varer. Dette medførte derfor, at man importerede mindre fra fx lande som Tyskland. Tyskland havde i forvejen svært ved at komme af med deres varer, og da Tyskland havde størst interesse i at sælge deres egne varer først, indførte man told. Dette gjorde man blandt andet også for at udligne tabet, som den økonomiske krise havde medført. Problemet var bare, at det satte en stopper for handlen, fordi alle bare begyndte at indføre det.
Pointen med det her er altså (ifølge Adam Smith-terorien), at hvis man ikke indførte told, men havde det frie marked, ville handelen fungere bedre, og konkurrencen ville komme folks behov og ønsker til gode.