Samfundsfag

spørgsmål

20. oktober 2006 af figaro8 (Slettet)

nogen der argumentere for, hvorfor danmark har mere reprænsentativt demokrati, istedet for direkte demokrati, udover at vi ikke har så mange folkeafstemninger som schweiz fx.

Brugbart svar (0)

Svar #1
20. oktober 2006 af McMaster (Slettet)

Ja, som du selv siger bedes befolkningen ikke tage stilling til hvert politiske problem, som direkte demokrati jo medfører. Istedet bedes befolkningen vælge en repræsentant som matcher deres generelle holdninger.

Det danske demokrati er dog ikke så langt væk fra det mere nære direkte demokrati, da folketingsbeslutninger kan sendes til folkeafstemninger ved 1/3 flertal.

Svar #2
20. oktober 2006 af figaro8 (Slettet)

ok tak;) hmm jeg har lige et lille spørgsmål til. hvad var de man ændrede i grundloven i 1953? bare sådan overordnet.

Brugbart svar (0)

Svar #3
20. oktober 2006 af McMaster (Slettet)

Jeg mener vist nok, at man afskaffede landstinget, således at folketinget blev eneste lovgivende organ.

Brugbart svar (0)

Svar #4
20. oktober 2006 af -Zeta- (Slettet)

#2:
"I 1953 forsøgte man igen med en folkeafstemning om en ny grundlov. Men belært af fejltagelsen fra 1939 måtte der kobles noget på, som kunne lokke den dovne danske befolkning til stemmeurnerne. Tronfølgeloven gjorde udslaget. Indtil da var det kun mænd, der kunne arve tronen, og Kong Frederik og Dronning Ingrid havde jo kun piger, som tilgæld var uhyre populære hos befolkningen. Derfor satte man forslag til en ny tronfølgelov på som en del af den nye grundlov. Danskerne ville nemlig ikke have, at tronen skulle overgå til Prins Knud (Frederiks bror) og hans familie."
Kilde: http://www.grundtillov.dk/html/ny-grund.html

Brugbart svar (0)

Svar #5
21. oktober 2006 af chichu (Slettet)

#0: Danmark har et repræsentativt demokrati med direkte demokratiske elementer. Schweitz har 100% direkte demokrati - men det er jo svært at have 100 % repræsentativt demokrati, da sådanne ting som grundlovsændringer så ville skulle vedtages i parlamentet.

I 1953 ændrede man tronfølgeloven og nedlagde landstinget. Man ændrer ikke særlig meget i grundloven, fordi den er så generelt formuleret og detaljer (såsom fx valgretsalder) fastsættes ved lov.

Skriv et svar til: spørgsmål

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.