Kemi

kovalent binding

31. oktober 2006 af Lady-Ludvig (Slettet)

sidder og laver kemi rapport, og kan ikke huske hvordan man definerer en kovalent binding...nogen der ved d?

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. oktober 2006 af Knoppen (Slettet)

ja - det er et elektronpar delt mellem to ikke-metaller.. som fx H:H (H2) eller N:N (N2)

elektronerne ligger mellem de to atomer og interacter med begge kernerne. de er bundet sammen som resultat af columbisk tiltrækning mellem de to elektroner og deres kerne. denne binding er imidlertid meget svag så derfor er stoffet meget reaktivt :)

Svar #2
31. oktober 2006 af Lady-Ludvig (Slettet)

ahhh... nu giver det mening igen...tusind tak ^.^

Brugbart svar (0)

Svar #3
31. oktober 2006 af frodo (Slettet)

ehh.. kovalente bindinger er ret stærke. Styrken afhænger dog selvfølgelig af hvilket stof der er tale om.

Det er forkert at sige at hvis et stof indeholder en kovalent binding, så er det reaktivt. N2, som du selv fremhæver, er faktisk meget lidt reaktivt.. Men det indeholder jo så også 3 kovalente bindinger (en tripelbinding)

Brugbart svar (0)

Svar #4
01. november 2006 af Larsendrengen (Slettet)

Som Frodo rigtig nævner, så kan man ikke sige om en kovalent binding er stærk eller svag før man nævner hvilket stof man taler om.

F.eks. så har F2 og I2 stort set samme bindingsenergi (158 kJ/mol og 152 kJ/mol henholdsvis). De indeholder begge en sigma enkeltbinding, men der er umådelig stor forskel i deres reaktivitet. F2 reagerer stort set med alt, mens I2 er ganske lidt reaktivt.

Så billedet er ikke så simpelt endda.

Udregn selv deltaH for reaktionerne og se forskellen:

CH4(g) + F2(g) --> CH3-F(g) + HF(g)

CH4(g) + I2(g) --> CH3-I(g) + HI(g)

Brugbart svar (0)

Svar #5
01. november 2006 af Knoppen (Slettet)

hmm det er rigtigt hvad i siger men.. det jeg mener er at kovalente bindinger som har bindingsenergi 100-400 kJ/mol er svagere end for eksempel ionbindinger med bindingsenergi 300-600 kJ/mol!
undskyld jeg ikke uddybede mig ordentligt første gang, men mente ikke det var nødvændigt i denne sammenhæng!

Brugbart svar (0)

Svar #6
05. november 2006 af frodo (Slettet)

ja, svagere end ionbindinger, men dermed ikke svage i generel terminologi.

Skriv et svar til: kovalent binding

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.