Samfundsfag
rettelse af min indledning :)
22. februar 2007 af
JonasMeldgaard (Slettet)
Hej alle :)
Dette er min indledning til en opgave omhandlende: unges holdning til flygtninge/indvandere. Opgaven er en del af vores metode-forløb, og opgaven er skrevet ud fra en spørgeskemaundersøgelse, delt ud i Silkeborg og omegn. Derefter har jeg specialiceret mig til Mediernes påvirkning af unges holdning(da der var en del spørgsmål om hvor meget man fulgte med - mediemæssigt - i spørgeskemaet)
Vi skal derfor behandle vores metoder overvejende meget... Jeg tænkte om I ikke ville kigge på selve formen og sammenhængen i indledningen. selve indholdet har ingen egentlig relevans.
I nyere tid er der blevet sat mere og mere fokus på spørgsmålet om flygtningeindvandrere og dermed også på spørgsmålet om hvorvidt medierne udnytter det faktum, at folk er lette at manipulere i sager som denne. For når medier skildrer flygtninge/indvandrere i Danmark, sker det ikke blot ved en direkte afbildning af virkeligheden. Virkeligheden fortolkes og konstrueres, så den giver mening, og der skabes sammenhæng.
Vi ønsker at undersøge sammenhængene mellem unges holdning til flygtninge/indvandrere i forhold til deres faktiske viden om problematikkerne bag, og deres egentlige interesse for samfundet og den verden, som er det medium de lever i. Vi vil endvidere fokusere på, i hvilken retning medierne trækker folks holdning.
For at disse ovenstående anslag skal kunne besvares, vil vi stille følgende spørgsmål:
1. Kan der opstilles et mål for unges holdning til flygtninge/indvandrere?
2. Afspejler unges brug af nyhedsmedier, deres politiske engagement og deres faktiske kendskab (til flygtninge/indvandrere) deres holdning til flygtninge/indvandrere?
I selve opgaven vil der indgå en analyse af de brugte metoder og deres gode/dårlige sider. Vi vil desuden overveje hvilke forbedringer vi kunne have lavet inden selve undersøgelsen for, at gøre konklusionen mere pålidelig. Her vil vi specielt koncentrere om hvorvidt, de generelle betingelser for respondenterne var ens på alle udd. Institutionerne, og om vores undersøgelse var dybtgående nok.
Vi vil også se på det mere teoretiske, herunder forskellige teorier til unges meningsdannelse i form af medier. Til slut vil vi, baseret på vores rapport og studier, komme med en samlet konklusion.
På forhånd tak :)
Dette er min indledning til en opgave omhandlende: unges holdning til flygtninge/indvandere. Opgaven er en del af vores metode-forløb, og opgaven er skrevet ud fra en spørgeskemaundersøgelse, delt ud i Silkeborg og omegn. Derefter har jeg specialiceret mig til Mediernes påvirkning af unges holdning(da der var en del spørgsmål om hvor meget man fulgte med - mediemæssigt - i spørgeskemaet)
Vi skal derfor behandle vores metoder overvejende meget... Jeg tænkte om I ikke ville kigge på selve formen og sammenhængen i indledningen. selve indholdet har ingen egentlig relevans.
I nyere tid er der blevet sat mere og mere fokus på spørgsmålet om flygtningeindvandrere og dermed også på spørgsmålet om hvorvidt medierne udnytter det faktum, at folk er lette at manipulere i sager som denne. For når medier skildrer flygtninge/indvandrere i Danmark, sker det ikke blot ved en direkte afbildning af virkeligheden. Virkeligheden fortolkes og konstrueres, så den giver mening, og der skabes sammenhæng.
Vi ønsker at undersøge sammenhængene mellem unges holdning til flygtninge/indvandrere i forhold til deres faktiske viden om problematikkerne bag, og deres egentlige interesse for samfundet og den verden, som er det medium de lever i. Vi vil endvidere fokusere på, i hvilken retning medierne trækker folks holdning.
For at disse ovenstående anslag skal kunne besvares, vil vi stille følgende spørgsmål:
1. Kan der opstilles et mål for unges holdning til flygtninge/indvandrere?
2. Afspejler unges brug af nyhedsmedier, deres politiske engagement og deres faktiske kendskab (til flygtninge/indvandrere) deres holdning til flygtninge/indvandrere?
I selve opgaven vil der indgå en analyse af de brugte metoder og deres gode/dårlige sider. Vi vil desuden overveje hvilke forbedringer vi kunne have lavet inden selve undersøgelsen for, at gøre konklusionen mere pålidelig. Her vil vi specielt koncentrere om hvorvidt, de generelle betingelser for respondenterne var ens på alle udd. Institutionerne, og om vores undersøgelse var dybtgående nok.
Vi vil også se på det mere teoretiske, herunder forskellige teorier til unges meningsdannelse i form af medier. Til slut vil vi, baseret på vores rapport og studier, komme med en samlet konklusion.
På forhånd tak :)
Svar #1
22. februar 2007 af akadina (Slettet)
"i sager som denne." --> Du blander ental og flertal. Skriv enten "i en sag som denne" eller "i sager som disse"
"herunder forskellige teorier til unges meningsdannelse i form af medier" --> Denne sætning giver ikke nogen mening.
Første gang du skriver flygtninge/indvandrere mangler skråstregen.
Skriv et svar til: rettelse af min indledning :)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
