Samfundsfag

EU's fælles forsvar

29. marts 2004 af Anne P. (Slettet)

Hej allesammen!

Jeg skal skrive en opgave om "EU's fælles forsvar" i samfundsag. Derfor vil jeg stille enkelte spørgsmål indenfor dette emne. Jeg håber, at få nogle gode svar fra jer. :)

1) Hvad går et EU-hær ud på, herunder drages den militære sikkerhed ind?

2) Tanken om at EU skulle have en hær, hvordan er den kommet frem?

3) Hvad er DK's holdning til en sådan Eu-hær?

På forhånd tak! :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
29. marts 2004 af Casanova (Slettet)

Kort sagt skal et EU-hær rykke ud til de steder, hvor der er konflikter. Jeg forstår det som en slags fredsbevarende trup, som skal sikre sikkerhed i uroplagede lande indenfor EU! Lidt a la FN's... Tror jeg!

Jamen Dk's holdning til det er positivt, idet Danmark har sagt ja til det! Men det er vel begrænset, hvor mange soldater fra Danmark skal rekruttere..

Spørgsmål 2 kan jeg ikke svare på! Men måske har det noget med terror at gøre..

Brugbart svar (0)

Svar #2
29. marts 2004 af Peden (Slettet)

En del af ideen er jo at skabe en slags "modspil" eller ihvertfald "medspil" til USA og Rusland (..og Kina?), problemet med Europa er at alle landene har hver deres militære apparat, og derved kan man ikke specialisere sig i samme grad som i USA. Hvor man, for eksempel, har en hel Division (3 eller flere brigader) specialiseret i bjergkrig (10th mountain), og Russerne har, eller ihvertfald havde, store styrker (inklusiv panser) der kunne landsættes fra luften. Hvis et europæisk land skulle lave en sådan specialdivision ville det tage en alt for stor del af deres samlede militær. Sådan noget kunne klares med en EU-hær, hvor denne byrde kunne deles mellem mange lande.

Svar #3
12. april 2004 af Anne P. (Slettet)

hej igen!
Er der nogen, der kan fortælle mig, hvad den militære sikkerhed i bred forstand er?

Svar #4
18. april 2004 af Anne P. (Slettet)

ingen?

Brugbart svar (0)

Svar #5
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

Har du haft om international politik endnu. For i IP er der to hovedstrømmninger realisme og idealisme. Idealisterne satser på det, der kaldes et 'bredt' sikkerhedsbegreb. Dvs der lægges ikke så meget vægt på militære midler for at skabe sikkerhed. I stedet satser man på samfundsmæssig, politisk og miljømæssig sikkerhed. Dvs. sammenhæng mellem indre sikkerhed, statslig sikkerhed og international sikkerhed

Det vil også sige, at man vil fjerne de årsager, som kan skabe konflikter, ved fx at arbejde for international social retfærdighed. Det kaldes også positiv fred (=fraværd af vold, både direkte (krig) og indirekte - folk hindres legemelig og mental selvrealisering).

Men altså kort sagt betyder et bredt sikkerhedsbegreb, at man ikke udelukkende satser på militære midler for at skabe fred og sikkerhed...

Svar #6
18. april 2004 af Anne P. (Slettet)

HEJ Ktulu!
Vil du prøve at besvare de spørgsmål, som jeg har stillet øverst oppe??

Svar #7
18. april 2004 af Anne P. (Slettet)

Forresten mange tak for dit svar (indlæg #5).

Svar #8
19. april 2004 af Anne P. (Slettet)

rykker den lige op engang...

Svar #9
19. april 2004 af Anne P. (Slettet)

Er det muligt, at få et fælles forsvar -> fordele og ulemper??

Hvordan er EU-forsvarets udvikling?

PLeaze, er der nogen, som kan svare mig????

Skriv et svar til: EU's fælles forsvar

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.