En god indledning og afslutning til FSA...

Indledningen er jo det første indtryk en læser får - derfor er det vigtigt at arbejde grundigt med denne.

Indledningen skal opfattes som en appetitvækker, den skal være læservenlig, den skal skabe nysgerrighed og interesse og den skal "tage" læseren ved hånden.

Selvom det er til at græde over, ja så må en indledning gerne skrives om både 3 og 4 gange.

Start altid med indledningen af skrivefasen og slut altid med at lave den om inden afleveringen - så opsummerende skal den som minimum skrives 2 gange.

Indledningen skal minimum indeholde: 1)Begrundelse for valg af emne/forfatter/problemstilling.. 2)Problemformulering (med en begrundelse for hvorfor det netop er interessant).. 3)Opbygning af opgaven - (først vil jeg....., dernæst...., afslutningsvis......,konkluderende...)

Skriv indledningen som er du "lidt på gyngende grund", som om du ikke rigtig ved hvor opgaven skal bevæge sig hen... Du er altså nødt til at spille en rolle her, også selvom du laver indledningen for 2. gang. Skriv som om du skal lave en undersøgelse hvis resultater du endnu ikke kender. - Det er lidt spil for galleriet!..

Det er en meget god idé at få en anden til at læse 1. udkast til indledningen inden du skal skrive. Vedkommende skal så opsummere hvad der er i vente, og hvad man som læser kan glæde sig til. Måske harmonerer det ikke med dét som du havde tænkt dig? - det er en af grundene til at en indledning altid skal justeres. Det er endnu engang vigtigt at påpege at indledningerne ser anderledes ud i forhold til historieopgaven..

Nogle elever vælger at gøre rede for forfatterbiografien allerede i indledningen. Du skal nemlig vide, at man ikke fåe noget for at komme med alenlange afsnit om Peter Høeg der var vokset op i en ussel rønne, mes han stiltiende affandt sig med at få bank af kosteskaftet af sin mor. Altså - forfatterbiografi i meget begrænset omfang.

Derfor er det måske meget relevant at have disse biografiske data i indledningen?"

Kan indledningen være en af hovedårsagerne til en god karakter?

både og.Det nytter ikke noget, hvis du skriver en fremragende indledning og så er resten af teksten bare så kedelig. Du skal holde læseren vågen hele vejen igennem. Slutningen skal være tydelig, så læseren får et indblik over din holdning eller what ever.

(husk den røde tråd.)

Kan du give et lille eksempel hvordan slutningen muligvis skulle være?

altså jeg plejer for det meste at slutte af på den måde med at indledmningen og slutningen på en eller anden måde hænger sammen.

Altså så det giver en morale mellem ind og afs..

jaa ;D. men det er self. op til dig hvordan du slutter af.

#0 jeg har ikke læst alt hvad aishuu skrev, men mener hun har fat i det.
Indledningen skal være "bydende" så man vil læse videre, hvordan en indledning så skal være, kommer an på hvad du skriver. (novelle, rapport etc.)

Og afslutning, tjaaa novelle er det jo typisk med moralen ;) og eventyr også. Men personligt vil jeg mene det også er okay, hvis den er lidt "gådefuld". Og det er det, det vigtigste i det tilfælde vil jeg mene "den røde tråd" det er MAX VIGTIG I EN STIL !
Også tilføjelse. Det med gådefuld i en afslutning holder selvfølgelig ikke altid. Det noget du kun kan bruge til det skønlitterære, når det så er fagligt, så skal du have en åbenlys konklusion ! (kort og godt, helst)

Andre spørgsmål, så spørg, hvis du forvirret så spørg, så skal jeg nok skære det ud i beton :P

En god måde at stille sin stil op på, (det skal lige tilføjes at denne model er for personer længere oppe i uddannelsessystemet, men jeg bruger den selv, det vel godt at bruge, det har i hvert fald givet mig gode karakterer, vil bare sige, at derfor behøver du nok ikke det hele med da det er for dem der er "højere oppe")

Men således :
A,Indledning :
-Indføring
-Skab interesse for emnet
-Overbevis læseren i de første 5 linier om at du/dit værk er interessant.
-Konkluder ikke, men stil evt. arbejdshypoteser op

B, krop :
-Afsnit forbundet indbyrdes
-Med en rød tråd: det ene afsnit leder naturligt til det andet.
-Hvert enkelt afsnit har en:
afrunding, opsamling eller delkonklusion.
-BRUG alle iagttagelser

A´ afslutning :
-Opsamling
-Konklusion
-BRUG opsamlingerne fra stilens krop,
men gentag dem ikke.
-"Spiralisk" frem for cyklisk


Mht. afslutning, tit kommer man til at gentage det fra "kroppen", prøv at undgå dette, da det trækker virkelig ned !

Du kunne også tjekke dette link : http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Opgavev%C3%A6rkstedet


tror ikke jeg har mere :P
Men som sagt, hvis der er noget, så spørger du bare ;)