Debat
Tænk nu hvis...
Svar #1
13. september 2007 af math-freak++ (Slettet)
Svar #3
14. september 2007 af Mads (Slettet)
Og med hensyn til om man kan kalde CO2 for "Gud", så vil jeg sige at det er højst usandsynligt, både biologisk set såvel som fænomenologisk.
Hvis vi antager at det er CO2 der er Gud, og at denne gud er den gud der er defineret i Mosebøgerne, så er der faktisk mange lighedstegn mellem de to. Gud i det gamle testamente viser aldrig sit ansigt, men optræder istedet som tordenskyer, vinde og i form af ild. Vi kan altså ikke her udelukke at Gud blot er en gasart, der formår at skabe fission og fusion af sig selv.
Problemet kommer så bare i det at denne "Gud" alligevel formår at kommunikere med diverse folk (igen, hvis vi skal tage Bibelens ord for gode varer). Dette lader sig rent fysiologisk ikke gøre uden et taleapparat. Så her vil det passe dårligt at beskrive Gud som en gasart.
Herudover, så er CO2, så vidt jeg ved, ikke i stand til at skabe, men er mere livgivende idet det indgår i fotosyntesen og giver mulighed for at levende organismer kan udfolde sig. Men dette er i mine øjne ikke det samme som det at "skabe", der må være en mere aktiv og formålsrettet handling.
Men tanken er da sjov, omend meget meget animistisk. Og hvis vi alligevel er ovre i en form for animisme, så vil jeg mene at det er mere oplagt at vælge vand som det "højeste væsen".
Mads
Svar #5
14. september 2007 af Filip0609 (Slettet)
Svar #6
14. september 2007 af Bruger slettet (Slettet)
ja, men ellers er det også dig der er MEGA dum! det kan godt være du har haft en dårlig dag, men ødelæg nu ikke for os andre... Og ja, grunden til jeg spørger er fordi, vi i vores klasse har diskuteret dette i religion.
Der findes ikke dumme spørgsmål… tja, så ved du det til en anden gang!
Svar #7
14. september 2007 af Filip0609 (Slettet)
Og mange tak for dit geniale råd, jeg skal nok prøve at gemme en plads oppe i hjernen til det. Nu føler jeg bare, at min dag er fuldendt.
Svar #9
14. september 2007 af -Zeta- (Slettet)
Perfect is God only;
Therefore, God is Nobody.
Therefore, He does not exist.
eller
God is love.
Love is blind.
Ray Charles is blind.
Therefore, Ray Charles is God.
Svar #10
18. september 2007 af Shase (Slettet)
Tvivler nu alligevel på at noget så metafysisk som gud kan gøres op med lidt kemiske formler...
Svar #11
26. oktober 2007 af Tissi (Slettet)
Hold da op, det er godt nok et mega dumt indlæg! Brug nu hellere tiden på noget mere fornuftigt. Suk!
Svar #12
28. oktober 2007 af Shase (Slettet)
Du bryder dig ikke om at man kan stille ethvert spørgsmål herinde?
Skriv et svar til: Tænk nu hvis...
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
