Rettelse af en kort oversættelse

hey:) er der ikke nogen søde som vil rette min oversættelse?? skal nemlig aflever her på mandag, så det haster:(

“Måske fordi hjerneforskning er svært stof, og et område, hvor forskerne stadig kradser i overfladen. Måske fordi mange af de spørgsmål, hjerneforskningen rejser, tidligere har optaget andre forsker på felter som psykologi eller filosofi. Og på mange måder kan man også godt sammenligne hjerneforskningens interesse for menneskelig adfærd med andre forskningsfelter, fortæller Lone Frank. Men for hende ligger forskellen i ord som evidens og beviser: ”Hjerneforskningens erkendelser står stærkt, fordi de netop kommer ud af forskning, ud af billeder af menneskets hjerne, ud af fakta og data. Derfor bliver erkendelserne om menneskelig adfærd også mere påtrængende, end de kan blive hos en filosof, hvis teorier man bare kan afvise ved at sige: Det tror jeg ikke på” siger hun”

”Maybe because brain research is hard material, and an area, where the researchers still scratches in the surface. Maybe because many of the questions, the brain research gets up, earlier has admitted other researchers on fields like psychology or philosophy. And on many ways you can also compare the brain researcher’s interest for human behaviour with other research field, tells Lone Frank. But for her is the difference in words like “evidens” and proofs: “The brain research’s acknowledgements stand strongly, because they just come out of research, out of pictures of the human’s brain, out of fact and data. Therefore the acknowledgements about human behaviour are also pushier, than they can be with a philosopher, if theories you can just refuse by saying: I do not believe in it” she says”

På forhånd tak:)