Tonight - Hjælp til en tysk aflevering

Gerne, smid den op her.

Lyder nok dum, men hvordan ligger man den op ? Nu har jeg bare kopiret teksten (:

Autos sind nicht in einer modernen Gesellschaft unentbehrlich. Natürlich würde alles sagen, wenn man dieser fragen nimmt, dass Autos ist total unentbehrlich. Weil alle glauben, dass sie als „Palle allein in die Welt“ sind, falls sie nicht dieser Transport Mittel gehaben. Aber wenn man denkt noch einmal, weiß alle, dass im zwanzigsten Jahrhundert hatten man keinen Autos, da hatte man nur ein Pferd oder nichts.
Aber in die modernen Gesellschaft, meinst ich immer noch, dass Autos sind nicht total unentbehrlich. Nachdenken alle die Transport mittel wir haben. Wir haben den Zug, es gibt Anschluss zu fast jeder Stadt. Wir haben den Bus, es gibt Busverbindung zu jeder Stadt.
In einer modernen Gesellschaft als unsere, meint ich dass ein Auto ist notwendig, aber nicht weil wie es als ein Transport mittel benutzen, aber weil ein Auto ist ein Symbol für Status, wie viele Geld man haben und wo man liebt, und wem man ist.
Heute sind die Lage wichtig, wo wohnt du, weil wohnt man in Viborg, ist ein Auto total unnötige, weil ein Fahrrad ist viele schnell. Aber wohnen man an der Boden, dann ist ein Auto eine große hilf. Weil dann ist die öffentliche Transport mittel langsam.
Wenn ich bin 18 Jahre alte will ich nicht ein Auto haben, weil es ist zu teuer wenn ich auch studeren. Aber wenn ich älter sind, und haben Familie, dann will ich ein Auto gehaben.
Für mich ist ein Auto nicht Special, aber in die moderne Gesellschaft ist es unentbehrlich Jetzt, weil alle unsere Transporte ab Export und Import sind mit Last Wagen. Heute ist ein Auto versteht sich von selbst.

du må give mig den danske tekst, ellers kan jeg ikke hjælpe. Det er meget svært at forstå, hvad du vil sige.

Der er ingen dansk tekst, opgaven var formuleret sådan :

"Autos sind in einer modernen Gesellschaft unentbehrlivh." Argumentiere für oder gegen dies Auffassung - und nimm Stellung dazu!
og det er min frie besvarelse

Det er simpelhen for svært at forstå, hvad du vil sige.

For svært det er jo bare en stil det er jo ikke rigtig hvad jeg vil sige, det er mere for og i mod,.
Prøver lige igen med afsnit

Autos sind nicht in einer modernen Gesellschaft unentbehrlich. Natürlich würde alles sagen, wenn man dieser fragen nimmt, dass Autos ist total unentbehrlich. Weil alle glauben, dass sie als „Palle allein in die Welt“ sind, falls sie nicht dieser Transport Mittel gehaben. Aber wenn man denkt noch einmal, weiß alle, dass im zwanzigsten Jahrhundert hatten man keinen Autos, da hatte man nur ein Pferd oder nichts.

Aber in die modernen Gesellschaft, meinst ich immer noch, dass Autos sind nicht total unentbehrlich. Nachdenken alle die Transport mittel wir haben. Wir haben den Zug, es gibt Anschluss zu fast jeder Stadt. Wir haben den Bus, es gibt Busverbindung zu jeder Stadt.

In einer modernen Gesellschaft als unsere, meint ich dass ein Auto ist notwendig, aber nicht weil wie es als ein Transport mittel benutzen, aber weil ein Auto ist ein Symbol für Status, wie viele Geld man haben und wo man liebt, und wem man ist.

Heute sind die Lage wichtig, wo wohnt du, weil wohnt man in Viborg, ist ein Auto total unnötige, weil ein Fahrrad ist viele schnell. Aber wohnen man an der Boden, dann ist ein Auto eine große hilf. Weil dann ist die öffentliche Transport mittel langsam.

Wenn ich bin 18 Jahre alte will ich nicht ein Auto haben, weil es ist zu teuer wenn ich auch studeren. Aber wenn ich älter sind, und haben Familie, dann will ich ein Auto gehaben.

Für mich ist ein Auto nicht Special, aber in die moderne Gesellschaft ist es unentbehrlich Jetzt, weil alle unsere Transporte ab Export und Import sind mit Last Wagen. Heute ist ein Auto versteht sich von selbst.

Problemt ligger deri, at din formulerings evne og tekststruktur, gør det vanskeligt at forstå dit budskab, mening, eller hvad det nu er!...

Nu har jeg prøvet at rette lidt i den vil du prøve igen ?
Autos sind nicht in einer modernen Gesellschaft unentbehrlich. Natürlich würde alles sagen, wenn man dieser fragen nimmt, dass Autos ist total unentbehrlich. Weil alle glauben, dass sie als „Palle allein in die Welt“ sind, falls sie nicht dieser Transport Mittel gehaben. Aber wenn man denkt noch einmal, weiß alle, dass im zwanzigsten Jahrhundert hatten man keinen Autos, da hatte man nur ein Pferd oder nichts. Warum denken wir in diesem fall so?
Gegen für Autos kann man sagen, dass wir viele Transport mittel haben. Wir haben den Zug, es gibt Anschluss zu fast jeder Stadt. Wir haben den Bus, es gibt Busverbindung zu jeder Stadt. Wir haben das Fährschiff, von Insel zu Insel. Mit dieser Argumentation meine ich, dass wir leicht ohne ein Auto leben können.
In einer modernen Gesellschaft als unsere, meint ich dass ein Auto ist notwendig, aber nicht weil wie es als ein Transport mittel benutzen, aber weil ein Auto ist ein Symbol für Status, wie viele Geld man haben und wo man liebt, und wem man ist.
Viele Menschen benutzen ein Auto nur zu Stärke ihren Selbstvertrauen.
Heute sind die Lage wichtig, wo wohnt du, weil wohnt man in Viborg, ist ein Auto total unnötige, weil ein Fahrrad ist viele schnell. Aber wohnen man an der Boden, dann ist ein Auto eine große hilf. Weil dann ist die öffentliche Transport mittel langsam. Dafür kann ein Auto auf die Boden werden total unentbehrlich.
Wenn ich bin 18 Jahre alte will ich nicht ein Auto haben, weil es ist zu teuer wenn ich auch studeren. Aber wenn ich älter sind, und haben Familie, dann will ich ein Auto gehaben.
Für mich ist ein Auto nicht Special, aber in die moderne Gesellschaft ist es unentbehrlich Jetzt, weil alle unsere Transporte ab Export und Import sind mit Last Wagen. Heute ist ein Auto versteht sich von selbst.

Nu har jeg tydet den, så godt jeg kan:

Autos sind in einer modernen Gesellschaft nicht unentbehrlich. Natürlich würden (alle) sagen, wenn man (diese Frage stellt), dass Autos (doch unentbehrlich sind), weil alle glauben, sie (seien) „Palle allein in (der) Welt“, falls sie dieses Transportmittel nicht benutzen). Aber wenn man (darüber nachdenkt), weiß alle, dass (man) im zwanzigsten Jahrhundert (nur wenige Autos hatten), (damals) hatte man nur ein Pferd oder (gar) nichts. Warum denken wir in diesem Falle so?
(Was gegen Autos spricht), ist dass wir zu viele Autos haben. Wir haben den Zug, Von fast jeder größeren Stadt her kann man ein Zug kriegen. Wir haben den Bus, es gibt Busverbindung (zwischen den meisten größeren Städten). Wir haben das Fährschiff, von Insel zu Insel. Mit dieser Argumentation meine ich, dass wir leicht ohne ein Auto leben können.
In einer modernen Gesellschaft als (die) unsere, (finde) ich dass ein Auto notwendig (ist), aber (deshalb) nicht weil wie es als ein (Transportmittel) benutzen, aber weil ein Auto ein (Statussymbol ist), (sowie viel Geld zu besitzen, und außerdem spielt es eine große Rolle, wo man lebt und wer man ist)
Viele Menschen benutzen ein Auto nur um das Selbstbewusstsein zu stärken.
Heute sind (es von Bedeutung wo du wohnst), denn wenn man z. B. in Viborg wohnt, braucht man, meiner Meinung nach, kein Auto), weil ein Fahrrad (viel schneller ist). Aber (wohnt man in einer größeren Stadt), dann (wäre) ein Auto eine große (Hilfe), weil (dort die öffentlichen Transportmittel langsam sind). Deswegen kann ein Auto auf (den Strassen) total unentbehrlich (sein)
Wenn (ich 18 Jahre alt werde) will ich (kein) Auto haben, weil es (zu teuer ist), wenn ich (außerdem noch studieren muss). Aber wenn ich älter werde) und (eine Familie habe), dann will ich (mir) ein Auto (kaufen).
Für mich ist ein Auto (nichts Besonderes), aber in (der modernen) Gesellschaft ist es (kaum zu entbehren), weil alle unsere (Warentransporte mit Lastwagen transportiert werden).
Heute ist ein Auto eine Selbstverständlichkeit.

#0
Det Daniel mener er, at du selv skal skrive den danske version af din stil - så kan men bedre forstå, hvad der menes - og så kan bedre rette dine eventuelle fejl.

kan man* bedre...

Det var desværre for sent, men tak for hjælpen